结论：网贷欠款后，对方声称要上门催收的情况是否真实存在多种可能性，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 催收行为的合法性分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，债权人有权通过合法途径追讨债务，但催收行为必须遵守法律规定，不得侵犯债务人的合法权益。
   • 催收人员上门催收本身并不违法，但如果在催收过程中采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段，则可能构成违法行为，债务人可以依法维权。

2. 对方声称上门催收的真实性判断：

   • 可能性一：真实催收：如果网贷公司确实委托了第三方催收机构，且该机构采取了合法合规的催收方式，那么对方声称上门催收是有可能发生的。但即便如此，催收人员也需遵守相关法律法规，不得侵犯你的隐私和合法权益。
   • 可能性二：虚假威胁：有些不法催收机构或个人可能会利用债务人害怕被上门催收的心理，进行虚假威胁，以达到迫使债务人还款的目的。这种情况下，对方声称上门催收往往只是吓唬人的手段，实际并不会发生。

3. 应对建议：

   • 核实身份：如果对方声称要上门催收，首先要求对方提供明确的身份信息，包括所属机构、姓名、联系方式等，并核实其真实性。可以通过网贷公司官方渠道或相关监管部门进行核实。
   • 保持冷静：无论对方是否真实上门催收，都应保持冷静，不要因恐慌而做出不理智的行为。如果对方采取非法手段进行催收，可以立即报警并保留相关证据。
   • 协商还款：如果确实存在欠款情况，建议与网贷公司或催收机构进行协商，制定合理的还款计划，并尽快履行还款义务。这不仅可以避免不必要的纠纷和损失，也有助于维护个人信用记录。
   • 法律维权：如果对方在催收过程中侵犯了你的合法权益，如威胁、恐吓、骚扰等，你可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。

4. 关于欠款金额与催收成本的关系：

   • 从经济角度来看，对于仅五千元的欠款，网贷公司或催收机构可能会考虑催收成本与收益的平衡。如果催收成本过高，而欠款金额相对较小，对方可能会选择其他更经济的催收方式，如电话催收、短信提醒等。但这并不意味着对方不会上门催收，只是可能性相对较低。

进一步思考：在面对网贷欠款和催收问题时，除了关注对方是否上门催收外，更重要的是要关注自己的信用记录和法律责任。建议尽快与网贷公司沟通并制定还款计划，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。同时，也要提高警惕，防止不法催收机构或个人的欺诈行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。