结论：网贷公司因为几千块钱欠款上门催收的情况是有可能发生的，但具体是否会上门，取决于多种因素，包括网贷公司的政策、欠款金额、欠款时间以及借款人的还款态度等。

分析角度一：网贷公司的催收政策

1. 催收方式多样性：网贷公司在面对欠款时，通常会采取多种催收方式，包括电话催收、短信催收、邮件催收以及上门催收等。上门催收是其中较为直接且可能产生较大心理压力的一种方式。

2. 成本效益考量：对于几千块钱的欠款，网贷公司是否选择上门催收，会考虑催收成本与收益的平衡。如果欠款金额较小，而上门催收的成本（如人力、时间、交通等）相对较高，网贷公司可能会更倾向于选择其他成本更低的催收方式。

分析角度二：欠款金额与时间

1. 欠款金额：虽然几千块钱对于个人来说可能是一笔不小的数目，但对于网贷公司而言，其催收策略可能更侧重于大额欠款。然而，这并不意味着小额欠款就不会被上门催收，特别是当欠款时间较长，且借款人表现出明显的还款意愿缺失时。

2. 欠款时间：欠款时间越长，网贷公司越可能采取更严厉的催收措施，包括上门催收。因为随着时间的推移，欠款回收的难度和成本可能会增加。

分析角度三：借款人的还款态度

1. 积极沟通：如果借款人在欠款后能够积极与网贷公司沟通，表达还款意愿，并尝试制定还款计划，那么网贷公司可能会更倾向于通过协商解决问题，而不是直接上门催收。

2. 逃避还款：相反，如果借款人选择逃避还款，不接听电话、不回短信，甚至更换联系方式，那么网贷公司可能会认为借款人缺乏还款诚意，从而采取更严厉的催收措施，包括上门催收。

法律建议：

1. 保持沟通：无论欠款金额大小，借款人都应保持与网贷公司的沟通，表达还款意愿，并尝试制定可行的还款计划。

2. 了解法律权益：借款人应了解自己的法律权益，包括催收行为的合法性、个人隐私的保护等。如果网贷公司的催收行为违反了法律法规或侵犯了借款人的合法权益，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 谨慎对待上门催收：如果网贷公司确实选择上门催收，借款人应保持冷静，要求催收人员出示相关证件和催收文件，并核实其身份和催收行为的合法性。同时，借款人可以记录催收过程，以备后续维权之需。

可能后果：

• 如果借款人能够积极还款或与网贷公司达成还款协议，那么上门催收的可能性会大大降低。
• 如果借款人选择逃避还款或拒绝与网贷公司沟通，那么网贷公司可能会采取更严厉的催收措施，包括上门催收、法律诉讼等，这将对借款人的信用记录和生活造成不良影响。

总之，面对网贷公司的欠款问题，借款人应保持积极态度，与网贷公司沟通协商，并了解自己的法律权益和可能面临的后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。