结论：确实存在仅播几天、没有挣到钱、没有流量的主播被诉高额违约金的案例，但具体是否会被诉以及违约金数额的判定，需结合合同条款、实际履行情况、双方过错程度及行业惯例等多方面因素综合考量。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同条款的约定是关键
违约金条款的存在：主播与经纪公司或平台签订的合同中，通常会包含关于违约金的条款。这些条款可能规定了主播在何种情况下需要支付违约金，以及违约金的计算方式。如果合同中明确约定了主播在未达到一定业绩标准（如流量、收益等）时需支付高额违约金，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么主播在违约时确实可能面临被诉高额违约金的风险。
条款的合理性审查：然而，并非所有合同中的违约金条款都能得到法院的支持。法院在审理此类案件时，会审查违约金条款是否显失公平、是否过分高于实际损失等因素。如果违约金数额过高，且经纪公司或平台无法证明其实际损失与违约金数额相当，法院可能会根据《民法典》中关于违约金调整的规定，对违约金数额进行适当调整。
二、实际履行情况的影响
主播的履约情况：主播是否按照合同约定履行了义务，是判断其是否构成违约的重要依据。如果主播仅播几天就停止直播，且未提前通知经纪公司或平台，也未说明合理理由，那么其行为很可能构成违约，从而面临被诉的风险。
经纪公司或平台的支持：另一方面，经纪公司或平台是否为主播提供了必要的支持和服务，也是影响违约责任判定的因素。如果经纪公司或平台未按照合同约定为主播提供推广、培训等支持，导致主播无法达到预期的业绩标准，那么主播在违约时的责任可能会相应减轻。
三、双方过错程度的考量
在判定违约责任时，法院还会考虑双方的过错程度。如果主播因个人原因（如健康问题、家庭变故等）无法继续直播，且已尽到通知和说明义务，那么其过错程度可能较轻；而如果主播无故停止直播，且未采取任何补救措施，那么其过错程度可能较重。同样，经纪公司或平台如果存在过错（如未按时支付报酬、未提供必要支持等），也可能影响违约责任的判定。
四、行业惯例的参考
在劳动纠纷领域，行业惯例也是法院审理案件时的重要参考。如果主播行业普遍存在类似的合同条款和违约处理方式，且这些条款和处理方式不违反法律法规的强制性规定，那么法院在审理此类案件时可能会参考行业惯例进行判定。
五、建议与风险提示
仔细阅读合同条款：作为主播，在签订合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的条款。确保自己理解并同意合同中的所有内容，避免因不了解合同条款而面临不必要的法律风险。
保留相关证据：在履行合同过程中，主播应保留好与经纪公司或平台的沟通记录、直播数据等相关证据。这些证据在发生纠纷时可能成为证明自己履约情况或对方过错程度的重要依据。
及时咨询专业律师：如果主播面临被诉高额违约金的风险，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况为主播提供法律建议和帮助，维护其合法权益。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。