结论：收了彩礼后不结婚，对方起诉后冻结父母财产的情况，通常涉及财产混同、父母作为共同被告或财产转移嫌疑等法律问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 财产混同情况：

   • 法律解释：如果彩礼款项在收取后，与父母的财产发生了混同，例如存入了父母的银行账户，且无法清晰区分彩礼与父母自有财产，那么在诉讼过程中，法院可能会根据财产混同的情况，对父母的财产采取保全措施。
   • 实例支撑：假设女方收取彩礼后，将款项存入其母亲的银行账户，且该账户内资金往来频繁，无法明确区分彩礼与母亲的其他收入。在此情况下，若男方起诉要求返还彩礼，法院可能会认为母亲账户内的资金可能包含彩礼，从而对母亲账户进行冻结。

2. 父母作为共同被告：

   • 法律解释：在某些情况下，如果父母参与了彩礼的收取、管理或使用，且男方认为父母也应承担返还彩礼的责任，那么男方可能会将父母列为共同被告。在此情况下，法院有权根据诉讼需要，对共同被告的财产采取保全措施。
   • 实例支撑：若女方父母在彩礼收取过程中起到了关键作用，如直接接收彩礼或参与协商彩礼金额等，且男方认为父母也应承担返还责任，那么男方在起诉时可能会将女方及其父母一同列为被告。法院在受理案件后，可能会根据男方的申请，对女方及其父母的财产进行冻结。

3. 财产转移嫌疑：

   • 法律解释：如果男方有证据表明，女方在收取彩礼后，存在将财产转移至父母名下以逃避返还责任的行为，那么法院可能会根据男方的申请，对父母的财产采取保全措施，以防止财产进一步流失。
   • 实例支撑：假设女方在收取彩礼后，迅速将款项转至其父亲账户，且无法提供合理解释或证据证明该转账行为的合法性。在此情况下，若男方起诉要求返还彩礼，并提供了女方转账至父亲账户的证据，法院可能会认为女方存在财产转移嫌疑，从而对父亲账户进行冻结。

法律建议：

• 如果面临此类情况，建议首先咨询专业律师，了解具体法律程序和应对策略。
• 准备相关证据，如银行转账记录、聊天记录等，以证明彩礼的收取、使用及财产转移情况。
• 积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实，提供必要证据。

可能法律后果：

• 如果法院最终认定需要返还彩礼，且父母财产被冻结与彩礼返还义务相关，那么父母可能需要承担相应的返还责任。
• 如果父母被错误地列为共同被告或财产被错误冻结，可以通过法律途径提出异议，要求解除冻结或撤销共同被告身份。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。