结论：仅根据监控显示你推了别人的电动车且电瓶没了这一情况，不能直接认定你偷了电瓶，是否构成盗窃需要综合多方面因素来判断。以下从不同角度为你详细分析：

从证据角度分析

1. 监控证据的局限性 监控只拍到你推别人电动车，并没有直接拍到你偷电瓶的过程。在法律上，证据需要具有关联性、合法性和真实性，且要形成完整的证据链才能认定犯罪事实。仅这一个监控画面，无法直接证明你有盗窃电瓶的主观故意和行为。例如，有可能你推电动车是因为其他原因，比如帮忙移动车辆，而电瓶是在你推车之前就已经丢失，或者是在你推车过程中因其他意外情况掉落，而你并不知情。
2. 其他证据的必要性 要认定你盗窃电瓶，还需要其他证据来佐证。比如，是否有目击证人看到你实施了偷电瓶的行为；在电瓶丢失现场是否留下了你的指纹、脚印等物证；你是否在事后有销赃、使用该电瓶等行为，这些都可以作为证明你盗窃的证据。如果只有监控拍到你推车，而没有其他证据相互印证，很难认定你构成盗窃。

从主观故意角度分析

1. 盗窃的主观要件 盗窃要求行为人具有非法占有他人财物的目的。如果监控中的行为只是你无意识的举动，或者你推车时根本不知道电瓶已经丢失，更没有想要占有电瓶的想法，那么就不符合盗窃的主观要件。例如，你只是看到电动车停放不当，想把它推到合适的位置，并没有注意到电瓶的情况，这种情况下显然不能认定你有盗窃的主观故意。
2. 主观故意的证明 证明行为人具有主观故意是比较困难的，通常需要结合行为人的言行、一贯表现以及案件的具体情况来综合判断。如果警方怀疑你盗窃，会通过询问、调查等方式来了解你当时的行为动机和目的。如果你能够提供合理的解释，证明自己没有非法占有电瓶的故意，那么就不应被认定为盗窃。

从法律后果角度分析

1. 若被认定盗窃 如果经过调查，有足够的证据证明你盗窃了电瓶，且电瓶的价值达到了一定的标准（根据相关规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”），那么你可能面临刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 若不被认定盗窃 如果最终没有足够的证据证明你盗窃电瓶，那么你不会承担刑事责任。但可能会因为推车这一行为引发一些民事纠纷，比如如果推车过程中对电动车造成了损坏，你可能需要承担相应的民事赔偿责任。

建议：如果遇到这种情况，你要积极配合警方的调查，如实陈述事情的经过，提供对自己有利的证据和线索。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。