未成年预谋驾车碰瓷但未实施，该行为本身虽未直接造成实际损害后果，但已涉嫌违法，需根据具体情况进行处理。具体分析如下：

1. 法律定性：

   • 预谋行为：预谋驾车碰瓷属于为实施违法行为而进行的准备行为，在刑法理论上可能构成犯罪预备。根据《中华人民共和国刑法》第二十二条，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 年龄因素：由于行为人是未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对于驾车碰瓷这类行为，若未达到上述年龄或未构成相应罪名，则可能不承担刑事责任，但会受到其他法律措施的约束。

2. 处理方式：

   • 教育为主：对于未成年人的预谋违法行为，通常采取教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。公安机关、检察机关或法院可能会联合学校、家庭等力量，对未成年人进行法制教育、心理辅导等，帮助其认识错误，改正行为。
   • 行政处罚：如果未成年人的行为违反了治安管理处罚法等相关行政法规，虽然可能不承担刑事责任，但仍可能受到行政处罚，如警告、罚款、行政拘留（但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条，已满十四周岁不满十六周岁的，或者已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的，不执行行政拘留处罚）等。不过，在实际操作中，对于未成年人的行政处罚通常会更加谨慎，更倾向于采取教育措施。
   • 监护人责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。虽然本案中未成年人未实施实际碰瓷行为，但如果其预谋行为给他人造成了精神损害或其他潜在风险，监护人仍可能需要承担一定的民事责任，如赔礼道歉、消除影响等。

3. 建议措施：

   • 加强法制教育：家长和学校应加强对未成年人的法制教育，提高其法律意识和道德观念，引导其树立正确的价值观和行为准则。
   • 关注心理健康：对于有预谋违法行为的未成年人，应关注其心理健康状况，及时进行心理辅导和干预，防止其再次走上违法犯罪的道路。
   • 及时干预制止：如果发现未成年人有预谋违法行为的迹象，家长、学校或相关机构应及时进行干预和制止，防止其将预谋转化为实际行动。

若遇到此类情况，建议立即与当地公安机关联系，说明情况并寻求帮助。同时，家长和学校也应积极配合相关部门的工作，共同做好未成年人的教育和挽救工作。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。