结论：欠父母的钱是否应该还，需结合具体情况判断，包括债务性质、子女民事行为能力、父母意愿及家庭实际情况等。以下从不同角度详细分析：

一、法律层面分析

1. 子女为完全民事行为能力人

   • 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》第十七条和第十八条，成年子女（年满18周岁且精神正常）为完全民事行为能力人，应独立承担民事责任。因此，子女欠父母的债务，父母无法定代偿责任，除非自愿代为清偿或存在担保关系。
   • 举例：成年子女因个人消费向父母借款，后因经济困难无法按时偿还。此时，父母无法律义务要求子女必须偿还，但可基于亲情关系协商还款计划。

2. 子女为限制民事行为能力人或无民事行为能力人

   • 法律责任：若子女为限制民事行为能力人（8周岁以上未成年人或不能完全辨认行为能力的成年人）或无民事行为能力人（不满8周岁的未成年人或不能辨认行为能力的成年人），其借款行为需经法定代理人（通常为父母）追认才有效。若未追认，则合同无效，父母无需还款。若已追认，则合法债务应由子女财产优先偿付，不足部分由监护人（父母）补充，但父母可主张从子女财产中追偿。
   • 举例：未成年子女未经父母同意，擅自向他人借款购买奢侈品。此时，父母作为法定代理人可拒绝追认，借款合同无效，父母无需还款。

二、实际处理建议

1. 评估债务性质与原因

   • 必要支出：若债务因教育、医疗等必要支出产生，父母可视经济能力提供帮助，但非法律义务。
   • 非必要消费：对非必要消费（如奢侈品、赌博）产生的债务，建议引导子女自行承担责任，避免助长不良习惯。

2. 考虑家庭关系和未来影响

   • 代偿影响：代偿可能强化子女的依赖心理，需谨慎权衡是否助长不良习惯。可通过协商制定还款计划，既体现支持又培养责任感。
   • 家庭和谐：在处理债务问题时，应充分考虑家庭和谐，避免因金钱问题影响亲子关系。

3. 防范法律风险

   • 避免担保：父母应避免以担保人身份签字，防止被追究连带责任。
   • 书面协议：若父母决定代偿，应要求子女出具书面协议，明确款项性质及追偿权，以保障自身权益。

三、特殊情形分析

1. 父母自愿偿还

   • 法律允许：法律允许父母自愿帮子女还债，这是父母的自由选择，并非法律强制要求的责任。
   • 举例：父母出于亲情考虑，决定帮助成年子女偿还债务，这是合法的，但非必须。

2. 子女去世且父母继承遗产

   • 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。若父母继承了子女的遗产，则需在遗产范围内偿还子女的债务；若放弃继承，则无需对子女的债务负责。
   • 举例：成年子女去世后留下遗产和债务，父母作为继承人需在遗产范围内偿还债务，超出部分无需承担。

总结与建议：欠父母的钱是否应该还，需结合具体情况判断。在大多数情况下，父母无法定义务要求子女偿还债务，但可基于亲情关系协商还款计划。在处理相关问题时，建议充分考虑债务性质、子女民事行为能力、父母意愿及家庭实际情况等因素，并防范法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。