事业单位门口没有单位的招牌，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来进一步分析这个问题：
行政管理角度：
- 事业单位作为公共机构，其标识和招牌的设置往往受到相关行政管理规定的约束。这些规定可能涉及城市规划、市容市貌、公共安全等方面。
- 如果当地有明确的行政管理规定要求事业单位必须设置招牌，并且该事业单位未遵守这些规定，那么该单位可能会面临行政处罚，如警告、罚款等。但这种情况下的违法性是基于违反行政管理规定，而非直接违反法律。
法律义务角度：
- 在一般情况下，法律并没有明确规定事业单位必须在门口设置招牌。事业单位的主要义务是履行其公共职能，提供公共服务，而不是设置招牌。
- 因此，从法律义务的角度来看，事业单位门口没有招牌并不构成违法。
实际影响角度：
- 尽管没有招牌可能不会直接导致法律后果，但它可能会给公众带来不便，如难以识别单位身份、寻找单位位置等。
- 在某些特殊情况下，如紧急救援、公共服务提供等，缺乏明显的标识可能会影响公众对单位的识别和接触，从而间接影响公共服务的提供。
建议：
- 如果事业单位担心因未设置招牌而可能面临的行政管理问题，建议咨询当地的城市规划、市容市貌等相关部门，了解具体的管理规定和要求。
- 从提升公共服务质量和形象的角度出发，事业单位可以考虑在门口设置明显的招牌或标识，以便公众识别和接触。
后续思考：
- 事业单位在设置招牌时，除了考虑行政管理规定外，还应考虑招牌的设计、内容、位置等是否符合公共利益、城市形象和文化传统等方面的要求。
- 如果事业单位因未设置招牌而引发了公众投诉或纠纷，应及时与相关部门沟通协商，寻求妥善解决方案。
如有其他公司法务方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。