结论：网贷利率35.99%是否合理并被支持起诉，需分情况讨论。若该利率超过了法律规定的上限，则该利率约定无效，借款人无需支付超出部分的利息；若未超过，则该利率约定有效，出借人有权据此起诉要求借款人支付利息。

详细分析：

1. 法律对民间借贷利率的规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的保护上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这里的LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的，因此，具体的利率上限会随时间变化。
   • 假设当前的一年期LPR为3.85%，那么其四倍即为15.4%。如果网贷的年利率为35.99%，显然远超过了这一上限。

2. 利率超过上限的法律后果：

   • 如果网贷利率超过了法律规定的上限，那么超出部分的利息约定是无效的。借款人只需支付法律保护范围内的利息，即不超过LPR四倍的部分。
   • 出借人如果以超过法律规定的利率起诉借款人，法院将不会支持其超出部分的利息请求。

3. 出借人起诉的合理性：

   • 如果网贷利率未超过法律规定的上限，出借人起诉要求借款人按照约定支付利息是合理的，法院也会予以支持。
   • 如果网贷利率超过了法律规定的上限，出借人起诉要求借款人支付超出部分的利息则是不合理的，法院将不会支持。

4. 借款人的应对策略：

   • 如果借款人认为网贷利率过高，首先应核对合同成立时的一年期LPR，并计算其四倍是多少，以确定法律保护的利率上限。
   • 如果发现利率确实超过了上限，借款人可以在应诉时提出抗辩，要求法院驳回出借人超出部分的利息请求。
   • 借款人也可以考虑与出借人协商，寻求降低利率或减免部分利息的可能性。

举例说明：

假设借款人与出借人签订了一份网贷合同，约定年利率为35.99%，合同成立时的一年期LPR为3.85%。那么，法律保护的利率上限为15.4%（3.85% * 4）。在此情况下，如果出借人起诉要求借款人支付35.99%的年利息，法院将只会支持15.4%的部分，超出部分的利息请求将被驳回。

建议：

• 借款人在签订网贷合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利率的约定，确保自己能够承担并理解相关的法律后果。
• 如果对网贷利率有疑问或认为过高，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。