结论：若网贷36%的年利率超出法律规定的上限，您有权通过法律途径主张返还超出部分利息；若未超出，则无法主张返还。以下为具体分析：

1. 法律对利率上限的规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR（假设为3.45%）为例，四倍即13.8%。若网贷合同约定的年利率为36%，则明显超出该上限。

例外情形：若网贷平台持有金融监管部门颁发的合法金融牌照（如银行、消费金融公司等），其利率上限可能适用其他规定（如24%或36%的“两线三区”标准，但该标准已逐步被LPR四倍取代）。需结合平台资质具体判断。

2. 超出部分利息的处理

• 已支付利息：若您已按36%支付利息，超出LPR四倍的部分可主张返还或抵扣剩余本金。法院通常支持借款人要求出借人返还多付利息。
• 未支付利息：若尚未支付利息，出借人仅能主张LPR四倍以内的部分，超出部分法院不予支持。

操作建议：

1. 收集借款合同、还款记录等证据；
2. 向法院起诉，要求确认利率无效并返还超额利息；
3. 若平台存在暴力催收、虚假宣传等违法行为，可一并主张赔偿。

3. 未超出利率上限的情形

若网贷平台资质合法，且36%利率未超出当地金融监管部门规定的上限（如某些地区允许持牌机构收取更高利息），则法院可能不支持返还请求。但此类情形较少见，需以具体合同和监管文件为准。

4. 风险提示

• 诉讼时效：主张返还利息的诉讼时效为3年，自您知道或应当知道权利受损之日起计算。
• 平台合规性：部分网贷平台可能通过“服务费”“管理费”等名义变相提高利率，需仔细审查合同条款。
• 执行难度：即使胜诉，若平台无财产可供执行，可能面临执行困难。

建议行动：

1. 核对借款合同中的利率条款及平台资质；
2. 计算已付利息是否超出LPR四倍；
3. 携带相关材料向我进一步咨询，制定具体诉讼策略。

如有其他疑问，可直接向我提问，我会结合您的具体情况提供详细解答。