结论：合同无论是单面打印还是双面打印，法律上并没有明确的强制性规定，选择哪种方式主要取决于合同内容、双方约定及实际需求。

详细分析：

1. 合同内容与篇幅：

   • 如果合同内容较少，条款相对简单，单面打印可能更为合适。这样合同看起来更加清晰明了，便于快速浏览和签署。例如，一些简单的买卖合同或服务合同，可能只需要一页纸就能涵盖所有关键条款。
   • 如果合同内容较多，条款复杂，双面打印则能节省纸张，使合同更加紧凑且便于携带和存档。大型建设工程合同、复杂的知识产权许可合同等，通常包含众多条款和细节，双面打印能够充分展示合同的各项内容。

2. 双方约定与习惯：

   • 合同打印方式的选择也应尊重双方的意愿和习惯。如果双方对打印方式有明确约定，那么应按照约定执行。
   • 在没有明确约定的情况下，可以参考合同拟定方的惯常做法或行业惯例来选择打印方式。

3. 实际操作中的便利性：

   • 单面打印在签署和盖章时可能更为方便，因为签字和盖章位置明确，不易遮挡合同内容。同时，单面打印也便于进行修改、批注或添加注释。
   • 双面打印则能节省纸张和打印成本，对于需要大量打印合同的场合来说，双面打印更加经济环保。此外，双面打印也便于携带和归档，节省存储空间。

4. 法律效力的保障：

   • 无论选择单面打印还是双面打印，都不会影响合同的法律效力。关键在于合同的内容必须完整、清晰、明确，并符合法律法规的要求。同时，合同必须经过各方当事人的真实意思表示和签字确认，才能具备法律效力。

建议：

• 在选择合同打印方式时，应综合考虑合同内容、双方约定、实际需求以及操作便利性等因素。
• 为确保合同的规范性和严肃性，建议在合同中明确注明打印要求，包括打印方式（单面或双面）、纸张规格、份数等。
• 如果对合同打印方式有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。