核心结论：老人误入高速逆行被撞，责任划分和赔偿处理需根据具体情况综合判断，主要涉及事故责任认定、赔偿主体及程序、可能的法律责任豁免或减轻情形。以下是具体分析：

1. 事故责任认定

根据《道路交通安全法》及实施条例，高速公路禁止行人进入，行人误入高速逆行属于严重违法行为，通常需承担主要或全部责任。但具体责任比例需结合以下因素综合判断：

• 驾驶人是否存在过错：若驾驶人未尽到合理观察义务（如超速、分心驾驶、未及时采取避让措施），可能承担次要责任。例如，若驾驶人发现行人后未刹车或避让，可能被认定存在“未确保安全”的过错。
• 行人过错程度：老人逆行是事故直接原因，但若其因年迈、疾病等导致行为能力受限，可能影响责任比例（如从“全部责任”调整为“主要责任”）。
• 道路管理方责任：若高速公路管理方未尽到安全保障义务（如护栏破损、警示标志缺失），可能需承担补充责任，但此类情形较少见。

关键证据：交警事故认定书、行车记录仪、监控录像、证人证言等。

2. 赔偿主体及程序

• 驾驶人赔偿：若驾驶人被认定有责任（如次要责任），需通过交强险和商业三者险赔偿老人损失（医疗费、护理费、残疾赔偿金等）。交强险优先赔付，不足部分由商业险补充。
• 老人自担损失：若老人被认定主要或全部责任，需自行承担大部分损失。但若驾驶人无责，交强险仍需在无责限额内（医疗费1800元、死亡伤残1.8万元）赔偿。
• 道路救助基金：若老人无力支付医疗费且无保险，可申请道路交通事故社会救助基金垫付，后续由责任人偿还。

程序建议：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具事故认定书；
2. 保存医疗记录、费用单据等证据；
3. 通过交警调解或诉讼解决赔偿争议。

3. 可能的法律责任豁免或减轻情形

• 老人行为能力受限：若老人因痴呆、精神疾病等无法辨认行为后果，监护人可能需承担部分责任（如未尽到监护义务）。
• 驾驶人紧急避险：若驾驶人采取紧急避险措施（如急打方向导致自身车辆受损），可能依据《民法典》第182条主张免责或减轻责任。
• 高速公路管理方过错：若管理方未及时修复破损护栏或设置警示标志，老人可主张其承担相应赔偿责任。

4. 刑事责任风险（极端情形）

若驾驶人因疏忽大意或过于自信导致老人死亡，且负事故主要或全部责任，可能涉嫌交通肇事罪（处3年以下有期徒刑或拘役）。但若老人逆行是事故唯一原因，驾驶人通常不构成犯罪。

行动建议：

1. 驾驶人应立即停车报警、救助伤者，避免逃逸；
2. 老人家属可委托律师介入，通过法律途径主张赔偿；
3. 双方均可申请复核事故认定书（收到后3日内提出）。

如有进一步疑问（如责任比例计算、赔偿项目明细等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。