当仲裁裁决被裁定不予执行后，当事人可以根据具体情况选择以下几种处理方式：

1. 重新达成仲裁协议并申请仲裁

   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第九条，仲裁裁决被人民法院依法裁定不予执行的，当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁。
   • 操作要点：原仲裁协议因裁决被不予执行而失效，当事人需重新协商并签订新的仲裁协议，明确约定仲裁事项、仲裁委员会等必要内容，以确保符合仲裁受理条件。
   • 适用场景：适用于双方当事人仍愿意通过仲裁方式解决纠纷，且能就新仲裁协议条款达成一致的情况。例如，双方对原仲裁程序中的某些环节有异议，希望通过新的仲裁协议来优化仲裁流程。

2. 向人民法院提起诉讼

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国仲裁法》第九条，仲裁裁决被裁定不予执行后，当事人也可选择向人民法院起诉。
   • 操作要点：提起诉讼时需遵循民事诉讼法的相关规定，准备起诉状及证据材料。法院将根据案件情况审理，并适用相应诉讼程序。
   • 适用场景：适用于当事人认为诉讼更能保障其权益，或对仲裁结果不满且信任法院审判公正性的情况。比如，当事人认为仲裁员在裁决过程中存在偏见或错误，希望通过诉讼来获得更公正的判决。

3. 根据具体情况采取中止或终结执行等措施

   • 中止执行情形：
     • 一方申请执行同一仲裁裁决，另一方申请撤销该裁决时，受理执行申请的人民法院应裁定中止执行，以待撤销裁决结果。
     • 当事人双方达成和解或调解协议，且协议符合法律规定时，人民法院可根据申请裁定中止或终结执行。
   • 操作要点：当事人需及时向法院提出中止或终结执行的申请，并提供相关证据材料。
   • 适用场景：适用于在仲裁裁决执行过程中出现特定情形，导致执行程序需要暂时停止或终止的情况。例如，双方在执行过程中达成了和解协议，愿意自行解决纠纷。

在处理不予执行的仲裁裁决时，当事人还需注意以下几点：

• 及时行使救济权利：虽然法律未明确规定重新申请仲裁或提起诉讼的具体期限，但当事人应及时行使权利，以避免因超过诉讼时效（一般为三年）而丧失胜诉权。
• 准备充分证据：无论是重新申请仲裁还是向人民法院起诉，充分的证据材料都是支持自己主张的关键。当事人应收集并整理好相关证据，以便在仲裁或诉讼过程中有力地维护自己的权益。
• 综合考虑案件情况：在选择具体处理方式时，当事人应综合考虑案件的具体情况、成本效益以及可能的结果等因素，做出最明智的选择。例如，如果双方对纠纷的解决方式存在较大分歧，且诉讼成本较高，那么重新达成仲裁协议并申请仲裁可能是一个更合适的选择。

示例说明： 假设甲和乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁裁决作出后，乙认为裁决存在错误，向法院申请不予执行。法院经审查后裁定不予执行该仲裁裁决。此时，甲和乙可以选择重新达成仲裁协议并申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼。如果双方愿意继续通过仲裁方式解决纠纷，并且能够就新仲裁协议条款达成一致，那么他们可以选择重新仲裁；如果甲认为诉讼更能保障其权益，或者对仲裁结果不满且信任法院审判公正性，那么他可以选择向法院起诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。