在涉及砍人这类严重侵犯他人人格权（具体为生命权、健康权）的侵权案件中，被告人是否需要出庭，主要取决于案件的性质以及法律程序的要求。以下从几个方面进行详细分析：
刑事案件中的出庭要求：
- 如果砍人行为已经构成了刑事犯罪，如故意伤害罪、故意杀人罪等，那么案件将进入刑事诉讼程序。
- 在刑事诉讼中，被告人（即砍人者）通常需要出庭，以面对指控、进行辩护，并接受法庭的审判。这是刑事诉讼的基本原则之一，即被告人有权在法庭上陈述自己的意见和辩护。
- 如果被告人无正当理由拒绝出庭，法庭可能会采取强制措施，如拘传，以确保其到庭接受审判。
民事案件中的出庭要求：
- 如果砍人行为仅造成了民事损害，如身体伤害导致的医疗费用、误工费等损失，那么案件可能仅涉及民事诉讼。
- 在民事诉讼中，被告人（砍人者）也有出庭的义务，以回应原告的诉讼请求，进行答辩和举证。
- 如果被告人不出庭，法庭可能会根据原告提供的证据和法律规定，进行缺席判决。这意味着被告人将失去在法庭上陈述自己意见和辩护的机会，且判决结果可能对其不利。
特殊情况下的出庭要求：
- 在某些特殊情况下，如被告人因健康原因无法出庭，或者案件涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况，法庭可能会根据法律规定和实际情况，决定是否允许被告人不出庭或采取其他方式审理案件。
- 但这些情况都是例外，且需要法庭根据具体情况进行裁量。
法律建议：
- 对于砍人者而言，无论案件是刑事还是民事性质，都应当积极配合法庭的审理工作，按时出庭应诉。这不仅是法律义务，也是维护自己合法权益的重要途径。
- 如果砍人者确实无法出庭，应当及时向法庭说明情况，并提供相关证明材料，以争取法庭的理解和支持。
- 对于受害者而言，如果砍人者不出庭，应当积极向法庭提供证据和材料，以支持自己的诉讼请求。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和诉讼策略。
可能后果：
- 如果砍人者无正当理由拒绝出庭，可能会面临法庭的强制措施或不利判决结果。
- 在刑事诉讼中，拒绝出庭可能会被视为认罪态度不好，从而影响量刑结果。
- 在民事诉讼中，拒绝出庭可能会导致法庭根据原告提供的证据进行缺席判决，从而承担不利的法律后果。
总之，砍人案件中的被告人是否需要出庭，取决于案件的性质和法律程序的要求。无论何种情况，都应当积极配合法庭的审理工作，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。