三人以上围堵阻拦殴打小三，并不直接等同于恶势力。判断一个行为是否构成恶势力，需要综合考虑多个因素，包括但不限于行为的性质、规模、持续时间、组织性以及是否以获取非法利益为目的等。

首先，我们要明确“恶势力”的定义。恶势力通常指的是一种具有相对稳定的组织形式，通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，对一定区域或行业形成非法控制或重大影响的犯罪团伙或集团。这种势力往往以暴力、威胁或其他手段为后盾，严重破坏经济和社会生活秩序。

在三人以上围堵阻拦殴打小三的情境中，这更可能是一种聚众斗殴、寻衅滋事或故意伤害的行为。这些行为虽然违法，但并不一定具备恶势力的所有特征。例如，它们可能是由个人纠纷引发的临时性暴力冲突，没有稳定的犯罪组织、明确的组织者或领导者，也没有通过违法犯罪活动获取经济利益或形成区域控制力。

从法律适用的角度来看，如果三人以上打人行为只是偶尔发生，且未造成严重后果，一般会依据《治安管理处罚法》进行处罚。若该行为造成人员轻伤及以上后果，则可能会触犯《刑法》中的故意伤害罪等罪名。然而，这并不意味着这些行为就构成了恶势力。

只有当三人以上打人行为是多次发生、有组织地进行，并且伴随着其他形式的违法犯罪活动，同时具备了恶势力的其他特征时，才有可能被视为是恶势力的一部分。

因此，我们不能仅凭一次或几次的打人行为就轻易地将其归类为恶势力。正确的做法应该是综合考虑行为的多个方面，包括性质、规模、持续时间、组织性以及是否以获取非法利益为目的等，以做出准确的判断。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。