停止执行拘留的情形主要包括以下几种：

1. 基于健康原因的停止执行：

   • 若被拘留人患有严重疾病，如精神病、传染病需要隔离治疗，或病情严重可能危及生命安全，以及生活不能自理的，应停止执行拘留。例如，被拘留人患有晚期癌症，需要接受特殊治疗，此时继续执行拘留显然不人道且可能危及生命，因此应停止执行。
   • 因病短期无法治愈，需出所治疗的，同样应考虑停止执行拘留。这体现了法律对被拘留人生命健康权的尊重和保护。

2. 基于法律程序的停止执行：

   • 被拘留人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼期间，若被拘留人提出暂缓执行行政拘留的申请，并满足一定条件（如有符合条件的担保人或按每日行政拘留二百元标准交纳保证金，且公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险），则行政拘留的执行应当暂停，等待法律程序的最终结果。这是法律赋予被拘留人的救济权利，也是确保司法公正的重要体现。

3. 基于社会危险的评估：

   • 公安机关在考虑是否暂停执行行政拘留时，会评估暂停执行是否会对社会造成危险。若认为暂停执行不会引发社会安全问题或其他不良后果，如被拘留人是大型企业关键项目的负责人，其拘留可能导致重大经济损失，且停止执行不损害社会公共利益，则公安机关可能决定停止执行。这体现了法律在维护社会秩序和保障个人权益之间的平衡。

4. 基于特殊人群的保护：

   • 对于孕妇或正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女，出于对其及婴儿的保护，应停止执行行政拘留。这是法律对特殊群体的特别保护，体现了人道主义精神。
   • 对于已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，以及已满十六周岁不满十八周岁且初次违反治安管理的未成年人，也不执行行政拘留处罚。这是为了给他们一个改过自新的机会，避免因为一次错误而对其未来造成过大影响。
   • 对于七十周岁以上的老年人，同样不执行行政拘留处罚。这是基于对他们身体状况和年龄的考虑，体现了法律对老年人的尊重和照顾。

5. 基于案件进展与变更：

   • 若行政拘留处罚决定被撤销、变更，或者执行完毕，自然无需再执行或需按新决定执行。同时，若案件进入再审程序，可能被改变原判决，也应停止执行行政拘留。这是法律程序正常进行的必然结果。

6. 基于其他强制措施：

   • 若被拘留人在行政拘留期间，因自身违法行为或其他犯罪行为被刑事拘留、逮捕或判处刑罚，由于已处于更严厉的强制措施下，行政拘留执行相应中止。这是法律对不同强制措施之间衔接和协调的体现。

法律建议：

• 若您或您身边的人遇到需要停止执行拘留的情况，建议首先了解具体原因和法律依据，然后及时向公安机关提出申请，并准备相关证明材料（如医疗证明、担保人证明等）。
• 在申请过程中，务必遵循法律程序和规定，确保申请的合法性和有效性。
• 若对公安机关的决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若未经合法程序擅自停止执行拘留，可能面临法律责任和处罚。
• 若因停止执行拘留而给社会或他人造成损失的，可能需承担相应的赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。