《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的内容是关于域外证据的证明问题。具体规定如下：

第十一条 【域外证据的证明】

当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。

根据这一条款，我们可以从以下几个角度进行理解：

1. 域外证据的定义：域外证据指的是在中华人民共和国领域外形成的证据。这包括在外国以及香港、澳门、台湾地区形成的证据。

2. 证明手续的要求：

   • 对于在外国形成的证据，需要首先经过所在国的公证机关进行公证。
   • 经过公证后，还需要经过中华人民共和国驻该国使领馆进行认证。
   • 或者，如果中华人民共和国与该所在国订立了有关条约，并且条约中对证据材料的证明手续有明确规定，那么应当按照条约的规定履行证明手续。

3. 特殊地区的证明手续：对于在香港、澳门、台湾地区形成的证据，也需要履行相关的证明手续，虽然具体手续可能与外国证据有所不同，但同样需要确保证据的真实性和合法性。

4. 条款的严格性：根据本条第一款的规定，凡在国外（域外）形成的证据，没有经过公证，或者没有履行按照双边条约中规定的证明手续的，均不能作为证据使用。这体现了对域外证据严格把关的态度。

5. 例外情况：尽管条款对域外证据的证明手续有严格要求，但在实际操作中，也存在一些例外情况。例如，对于一些特定的法律行为或事实，可能只需要经过驻外使领馆的公证即可具有法律上的证明力；在与我国没有建立外交关系的国家，中国公民的一些民事事项也可以由当地的爱国华侨团体予以证明等。

综上所述，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条对域外证据的证明问题进行了明确规定，要求当事人提供的域外证据必须履行相应的证明手续，以确保证据的真实性和合法性。如果您在处理涉及域外证据的案件时遇到任何问题，可以直接向我咨询。