结论：在判断外伤情况下夫妻或母子是否算第三方责任时，需根据具体情境和法律规定来综合分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

1. 第三方责任的基本概念：

   • 第三方责任通常指的是在侵权行为中，除受害者和直接侵权者之外的第三方所应承担的责任。这种责任可能基于过错、合同关系或其他法律原则而产生。

2. 夫妻或母子关系中的外伤情况：

   • 家庭内部意外：如果外伤是在家庭内部，如夫妻或母子之间因日常活动（如家务、游戏等）导致的意外伤害，且没有证据表明存在故意或重大过失，那么这种情况通常不被视为第三方责任。因为家庭成员之间的日常互动，除非存在故意伤害或严重疏忽，否则一般不构成法律上的侵权责任。
   • 家庭暴力或虐待：如果外伤是由于家庭暴力或虐待造成的，那么施暴者（无论是夫妻中的一方还是母子中的一方）将承担法律责任。在这种情况下，施暴者被视为第三方责任者，因为其行为超出了家庭内部正常互动的范畴，构成了对受害者人身权的侵害。
   • 第三方介入：如果外伤是由家庭成员以外的第三方造成的，如家庭成员在共同外出时遭遇交通事故或受到他人攻击，那么造成伤害的第三方将承担法律责任。在这种情况下，夫妻或母子关系本身并不影响第三方责任的认定。

3. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这适用于所有民事主体，包括家庭成员之间。
   • 同时，法律也保护家庭成员之间的合法权益，对于家庭内部的正常互动和轻微冲突，通常不鼓励通过法律手段解决，除非涉及严重侵权行为。

4. 建议与行动：

   • 如果外伤是由于家庭内部的正常互动造成的，且没有严重后果，建议通过家庭内部沟通或寻求社区调解等方式解决。
   • 如果外伤是由于家庭暴力、虐待或第三方介入造成的，受害者应及时报警并寻求法律援助。在这种情况下，可以向我咨询具体的法律程序和维权策略。

总结：夫妻或母子关系中的外伤是否构成第三方责任，取决于具体情境和法律规定。在大多数情况下，家庭内部的正常互动不构成第三方责任；但如果涉及故意伤害、严重疏忽或第三方介入，则可能构成侵权责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。