结论：给别人点外卖这一行为本身，通常不会直接导致催收机构或债权人去找对方（即外卖接收者）进行债务催收。但这一行为可能间接引发一些法律或实际上的问题，具体取决于多种因素。
分析说明：
催收行为的合法性：
- 催收机构或债权人在进行债务催收时，必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于债权债务的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》等关于诉讼程序的规定。
- 催收行为应当合法、合规，不得采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段。给别人点外卖，并不直接构成非法催收行为，但如果此行为被用作骚扰或威胁的手段，则可能涉及违法。
外卖接收者与债务的关系：
- 如果外卖接收者并非债务人，那么催收机构或债权人通常没有理由直接去找外卖接收者进行催收。
- 债务催收应当针对债务人本人进行，除非有法律特别规定或债务人明确授权他人代为处理债务。
可能引发的间接问题：
- 隐私泄露：如果通过点外卖的方式获取了外卖接收者的个人信息，并用于非法目的，如骚扰、诈骗等，则可能侵犯外卖接收者的隐私权。
- 误解与纠纷：外卖接收者可能会因为不明原因的催收行为而感到困惑或不安，甚至可能引发不必要的纠纷或冲突。
法律建议：
- 合法催收：债权人或催收机构应当通过合法途径进行债务催收，如发送催款通知、提起诉讼等。
- 尊重隐私：在催收过程中，应当尊重债务人的隐私权，不得非法获取或使用其个人信息。
- 避免骚扰：不得采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收，以免引发法律纠纷或承担法律责任。
特殊情况说明：
- 如果外卖接收者实际上是债务人本人，且债权人或催收机构通过点外卖的方式与其取得联系，并进行了合法的催收行为，那么这一行为在法律上可能是被允许的。但即便如此，也应当注意催收方式的合法性和合理性，避免侵犯债务人的合法权益。
后续行动建议：
- 如果您是债权人或催收机构，建议通过合法途径进行债务催收，并咨询专业律师以确保催收行为的合法性和有效性。
- 如果您是外卖接收者，且因不明原因的催收行为而感到困惑或不安，建议及时与相关方沟通了解情况，并在必要时寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。