在仲裁中，股东是否按照股份占比还款并非一个绝对的原则，而是需要根据具体情况和仲裁协议、公司章程以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 仲裁协议与公司章程的约定：

   • 仲裁协议是股东之间或股东与公司之间就争议解决方式达成的协议，它可能明确规定了股东在仲裁中的责任承担方式，包括是否按股份占比还款。
   • 公司章程作为公司的“宪法”，也可能对股东的责任承担有具体规定。如果公司章程中明确规定了股东在特定情况下的还款责任，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么仲裁时通常会遵循这一约定。

2. 法律法规的规定：

   • 在没有仲裁协议或公司章程特别约定的情况下，股东的责任承担通常依据相关法律法规来确定。例如，在公司法中，股东通常以其出资额为限对公司承担责任。但这并不意味着在所有情况下股东都按股份占比还款，因为还款责任可能受到多种因素的影响，如股东是否履行了出资义务、公司是否存在违法违规行为等。
   • 如果仲裁涉及的是股东之间的纠纷，如股权转让、利润分配等，那么还款责任可能更多地取决于双方之间的合同约定或交易习惯，而非单纯的股份占比。

3. 仲裁实践中的考量因素：

   • 仲裁庭在裁决时，会综合考虑案件的具体情况，包括股东的出资情况、公司经营状况、争议产生的原因等。因此，即使股东之间存在股份占比的差异，仲裁庭也可能根据公平、合理的原则，对还款责任进行灵活调整。
   • 如果仲裁涉及的是公司对外债务的承担，那么股东的责任可能受到公司法人独立地位和股东有限责任原则的限制。在这种情况下，股东通常不需要按股份占比直接对公司债务承担还款责任，除非存在法定的例外情形，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等。

建议：

• 在涉及仲裁股东还款责任的问题时，建议首先查阅相关的仲裁协议和公司章程，了解其中是否有关于还款责任的具体约定。
• 如果没有明确的约定或约定不明确，建议咨询专业律师，根据具体情况和相关法律法规来综合判断股东的还款责任。
• 在仲裁过程中，股东应积极配合仲裁庭的调查和裁决工作，提供必要的证据和资料，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。