关于“没有领回续签合同是否有效”的问题，结论前置：合同的有效性并不完全取决于是否“领回”续签合同这一行为，而是取决于合同本身是否满足法律规定的生效要件，以及双方是否实际履行了合同义务。以下从几个角度详细分析：

1. 合同生效的法律要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效一般需要满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要续签的合同满足这些条件，即使一方没有“领回”合同文本，合同本身仍然是有效的。

2. “领回”合同文本的法律意义：

   • “领回”合同文本，通常指的是一方在合同签订后，从另一方处获取合同原件或复印件的行为。这一行为本身并不构成合同生效的要件。合同的有效性主要取决于双方是否就合同内容达成一致，并实际履行了合同义务。因此，即使没有“领回”合同文本，只要双方已经按照合同约定履行了各自义务，合同仍然是有效的。

3. 未“领回”合同可能带来的风险：

   • 尽管合同的有效性不受“领回”行为的影响，但未“领回”合同文本可能带来一些实际风险。例如，如果一方需要证明合同的存在或内容，而没有合同文本作为证据，可能会面临举证困难。此外，如果合同中包含了对一方有利的条款，而该方没有“领回”合同文本，也可能在后续争议中处于不利地位。

4. 建议与措施：

   • 为了避免潜在风险，建议在续签合同后，双方应妥善保管合同文本，并确保各自拥有一份。如果一方因故未能及时“领回”合同文本，可以通过书面形式向另一方确认合同的存在和内容，并保留好相关证据。
   • 如果在合同履行过程中出现争议，且双方对合同内容存在分歧，可以寻求法律途径解决。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据和法律规定，对合同的有效性及双方的权利义务进行判定。

总结来说，没有“领回”续签合同文本并不影响合同本身的法律效力。但为了避免潜在风险，建议双方在续签合同后妥善保管合同文本，并确保各自拥有一份。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。