结论：工程提前使用能否主张全款需分情况讨论，需结合合同约定、实际履行情况及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 合同有明确约定时，以合同条款为准

• 若合同中明确约定“工程提前使用视为验收合格，发包方应支付全款”，则承包方有权依据合同主张全款。此时，提前使用行为构成双方约定的付款条件成就，发包方需履行付款义务。
• 例外情形：若合同同时约定“提前使用不影响质量异议权”，且发包方能证明工程存在质量问题，则可能扣减部分款项或要求修复后支付。

2. 合同无明确约定时，需结合法律规定与实际履行

• 法律原则：根据《民法典》第799条，工程竣工后需经验收合格方可交付使用。若发包方擅自提前使用，通常视为对工程质量的认可，承包方可主张全款。
• 司法实践：法院可能综合以下因素判断：
  • 提前使用是否导致质量责任无法区分（如发包方使用后自行改造导致问题）；
  • 承包方是否已提交竣工报告或完成主要施工内容；
  • 发包方是否实际受益（如已投入运营产生收益）。
• 风险提示：若承包方存在未完工或明显质量问题，发包方可能主张扣减款项或要求赔偿。

3. 特殊情形：发包方被迫提前使用

• 若因承包方延误工期导致发包方被迫提前使用（如为避免更大损失），法院可能酌情调整付款比例，例如：
  • 扣减未完工部分的价款；
  • 要求承包方承担部分违约责任后支付剩余款项。

建议行动

1. 审查合同：重点查看关于验收、付款条件、提前使用后果的条款；
2. 固定证据：保留提前使用的通知、现场照片、沟通记录等，证明发包方行为；
3. 协商或诉讼：根据证据充分性选择协商或起诉，必要时申请工程鉴定区分质量责任。

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的分析。