结论：原配在老公给小三买东西没有直接消费记录的情况下，仍有可能通过其他证据来主张权利，要求小三返还相关财物。但具体能否成功，需视证据的充分性和法律的具体适用而定。
法律背景与解释：
夫妻共同财产的保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，老公未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，属于无权处分行为，原配有权要求返还。
证据的收集与证明：
- 虽然没有直接的消费记录，但原配可以通过其他方式收集证据，如银行转账记录（如果钱款是通过银行转账的）、聊天记录（显示老公与小三之间关于赠送财物的对话）、证人证言（如目击者看到老公给小三买东西）等。
- 这些证据需要形成完整的证据链，以证明老公确实将夫妻共同财产赠与了小三。
法律程序的适用：
- 原配可以通过民事诉讼的方式，向法院提起诉讼，要求确认老公的赠与行为无效，并要求小三返还相关财物。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑证据的充分性、法律的具体适用以及案件的具体情况，来作出判决。
法律建议：
积极收集证据：
- 原配应尽快收集与老公给小三买东西相关的所有证据，包括但不限于银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 证据的收集应合法、合规，避免侵犯他人的合法权益。
咨询专业律师：
- 在收集证据的过程中，原配可以咨询专业律师，了解法律的具体适用和诉讼的策略。
- 律师可以根据案件的具体情况，为原配提供针对性的法律建议和帮助。
考虑和解或调解：
- 在诉讼之前，原配也可以考虑与老公和小三进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的解决方案。
- 和解或调解可以节省时间和精力，避免诉讼带来的不确定性和风险。
可能的法律后果：
- 如果原配能够提供充分的证据证明老公将夫妻共同财产赠与了小三，法院可能会判决确认赠与行为无效，并要求小三返还相关财物。
- 如果证据不足或法律适用存在争议，法院可能会驳回原配的诉讼请求或作出其他判决。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，除了考虑法律的具体适用外，还需要考虑案件的社会影响和道德评价。
- 原配在维护自己合法权益的同时，也应尊重他人的合法权益，避免采取过激或违法的行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。