在共同犯罪案件中，当主犯被判处缓刑时，从犯的判决结果并非直接由主犯的刑罚决定，而是需要法院根据从犯在案件中的具体作用、犯罪情节以及其他相关因素来独立考量。以下是对这一问题的详细解答：

一、从犯的基本量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，共同犯罪中起次要或辅助作用的参与者被认定为从犯。法律明确规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是确定从犯量刑的基本原则，也是法官在审理案件时必须遵循的法律依据。

二、影响从犯量刑的具体因素

1. 在犯罪中的作用：

   • 从犯在共同犯罪中的参与程度通常较低，对犯罪结果的影响力也小于主犯。法院会根据从犯的具体作用，如是否提供辅助性帮助、参与犯罪的哪个环节等，来评估其应受的刑罚。

2. 犯罪情节：

   • 犯罪情节包括犯罪的严重程度、手段是否恶劣、造成的危害后果等。如果从犯的犯罪情节轻微，未造成严重后果，且具备悔罪表现，那么量刑可能会更轻。例如，在盗窃案件中，如果从犯只是偶尔参与、提供有限帮助，并且积极赔偿被害人损失，那么其量刑可能会显著减轻。

3. 主观恶性：

   • 从犯的主观故意程度、是否有预谋等也会影响量刑。被拉拢、胁迫参与且主观上不积极的从犯，主观恶性较小，处罚会相应考虑。

4. 悔罪表现：

   • 从犯的悔罪表现，如主动投案自首、如实供述、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，都可能成为从轻处罚的依据。

5. 个人情况：

   • 从犯是否有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，以及其年龄、健康状况等个人情况，也可能对量刑产生影响。

三、主犯判缓刑对从犯量刑的影响

主犯被判缓刑并不直接决定从犯的量刑结果。法院在量刑时会综合考虑整个案件的证据和事实情况，包括主犯的判刑情况，但更关注的是从犯在共同犯罪中的具体作用、犯罪情节以及个人情况等因素。因此，即使主犯被判处缓刑，从犯的判决结果也可能因上述因素的不同而有所差异。

四、可能的判决结果

1. 缓刑：

   • 如果从犯犯罪情节轻微，在共同犯罪中作用小，且具备悔罪表现、无再犯罪危险等条件，可能被判处缓刑。

2. 比主犯轻的实刑：

   • 如果从犯虽作用小，但犯罪情节相对较重，不符合缓刑条件，可能会被判处比主犯更短的实刑。

3. 免予刑事处罚：

   • 当从犯作用极其轻微，犯罪情节显著轻微且危害不大时，法院可能依法对其免予刑事处罚。

4. 非监禁刑或单处罚金：

   • 如果从犯存在自首、立功或积极退赔等情形，可能会得到更轻的处罚，如判处拘役、管制或单处罚金等非监禁刑。

五、总结与建议

在共同犯罪案件中，从犯的判决结果需综合多方面因素独立考量。每个案件都有其独特性，最终的判决结果取决于法院的审理和判断。因此，无法给出一个具体的判刑时长。在实际司法实践中，建议律师和当事人充分准备相关证据和材料，积极向法院展示从犯的悔罪态度和改过自新的可能性，以期获得更轻的量刑结果。同时，也应对可能的判决结果保持理性预期，并尊重法院的公正判决。