结论：在离婚纠纷中，仅因未告知另一半购买了两件物品，通常不会直接被认定为过错方。但具体是否构成过错，还需结合购买物品的性质、价值、购买目的以及是否对夫妻共同财产造成损害等多方面因素来综合判断。
分析说明：
过错方的认定标准：
- 在婚姻家庭法律中，过错方通常指的是在婚姻关系存续期间，存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等严重违反婚姻义务和道德准则的行为。
- 单纯未告知另一半购买物品，并不直接等同于上述严重过错行为。
购买物品的性质与价值：
- 如果购买的物品属于日常消费或个人用品，且价值不高，那么这种行为通常不会被视为对夫妻共同财产的损害或对婚姻关系的破坏。
- 如果购买的物品价值高昂，且明显超出了家庭日常消费的范围，或者购买行为对夫妻共同财产造成了显著损害，那么这种行为可能会引发争议，但仍然需要具体分析是否构成过错。
购买目的与动机：
- 如果购买物品是出于个人兴趣、爱好或正常消费需求，且没有恶意隐瞒或损害另一半利益的意图，那么这种行为通常不会被视为过错。
- 如果购买物品是为了转移、隐匿夫妻共同财产，或者存在其他恶意目的，那么这种行为可能会构成过错，并可能面临法律责任。
对夫妻共同财产的影响：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是双方共同所有的。如果一方未经另一方同意，擅自处分夫妻共同财产，且这种处分行为对另一方的利益造成了损害，那么这种行为可能会构成过错。
- 但仅仅因为未告知另一半购买了两件物品，并不直接等同于擅自处分夫妻共同财产或对另一方利益造成损害。
行动建议：
- 沟通协商：如果双方对购买物品的行为存在争议，建议首先通过沟通协商来解决。可以坦诚地交流购买物品的原因、目的和价值，以及是否对夫妻共同财产造成了影响。
- 寻求法律帮助：如果沟通协商无果，或者认为对方的行为确实构成了过错，并对自己造成了损害，那么可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律咨询和诉讼服务，帮助你维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在处理类似纠纷时，法院通常会综合考虑多种因素来判定是否构成过错方，包括但不限于购买物品的性质、价值、购买目的、对夫妻共同财产的影响以及双方当事人的陈述和证据等。
- 因此，在面对类似情况时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题，避免采取过激或违法的行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。