结论：信用卡授信额度、可用额度和临时额度没达到5万都用完了，并不直接等同于恶意透支，也不一定就达到了恶意透支的立案标准。是否构成恶意透支，需要综合考虑多个因素。

分析：

1. 恶意透支的定义：

   • 根据相关法律规定及司法实践，恶意透支通常指的是持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。

2. 额度使用与恶意透支的关系：

   • 仅仅因为信用卡的授信额度、可用额度和临时额度被用完，并不能直接推断出持卡人具有非法占有的目的。
   • 恶意透支的认定需要持卡人存在逃避还款、拒不配合银行催收等行为，而不仅仅是额度被用完。

3. 立案标准的考量：

   • 恶意透支的立案标准通常涉及透支金额、催收情况、还款意愿等多个方面。
   • 透支金额虽然是一个重要因素，但并非唯一决定因素。即使透支金额未达到5万，如果持卡人存在其他恶意透支的行为特征，如逃避催收、转移财产等，也可能构成恶意透支。
   • 反之，即使透支金额达到或超过5万，如果持卡人能够证明其透支行为并非出于非法占有目的，且积极配合银行催收并努力还款，也不一定构成恶意透支。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑持卡人的透支行为、还款记录、催收情况等多个因素来判定是否构成恶意透支。
   • 因此，不能仅凭透支额度是否用完来判断是否构成恶意透支或达到立案标准。

建议：

• 如果您担心自己的信用卡使用行为可能构成恶意透支，建议您及时与发卡银行沟通，了解您的还款情况和可能的法律后果。
• 如果您已经收到银行的催收通知或面临法律诉讼，建议您尽快咨询专业律师，以便更好地了解您的法律权益和义务，并制定合适的应对策略。

总结：信用卡授信额度、可用额度和临时额度被用完并不直接等同于恶意透支或达到立案标准。是否构成恶意透支需要综合考虑多个因素，包括透支金额、催收情况、还款意愿等。如果您对此有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。