结论：未成年人打架结案后，民警在特定情况下仍然可以协调民事赔偿。
分析说明：
民警的协调权限：
- 民警在处理未成年人打架等治安案件时，除了依法进行治安处罚外，还负有调解民间纠纷的职责。这种调解是基于双方自愿的原则，旨在通过协商达成和解，减少社会矛盾。
- 即使案件已经结案，如果双方对于民事赔偿部分仍有争议，且愿意通过民警进行协调，民警仍然可以介入进行调解。
民事赔偿的协调基础：
- 未成年人打架造成的损害，通常涉及民事赔偿问题，如医疗费、误工费、护理费等。这些赔偿问题可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
- 民警在协调民事赔偿时，会依据相关法律法规和实际情况，提出合理的赔偿建议，促使双方达成和解。
协调的注意事项：
- 民警在协调民事赔偿时，应确保双方自愿参与，不得强迫或诱导任何一方接受调解结果。
- 协调过程中，民警应保持中立立场，公正、公平地处理双方争议，维护双方合法权益。
- 如果双方无法达成和解，或者调解结果违反法律法规，民警应告知双方可以通过诉讼等法律途径解决争议。
特殊场景：
- 如果打架事件已经通过司法程序处理，且法院已经作出了判决或裁定，那么民警的协调作用将受到限制。在这种情况下，双方应遵守法院的判决或裁定，如果仍有争议，可以通过上诉或申请再审等法律途径解决。
后续行动建议：
- 如果双方愿意通过民警协调民事赔偿，可以主动联系处理该案件的民警，表达协调意愿，并按照民警的指导进行后续操作。
- 如果协调无果或双方对协调结果不满意，可以考虑通过诉讼等法律途径解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更全面的法律帮助。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据可能因地区而异，但一般来说，民警在处理治安案件时，有权根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规进行调解。同时，对于民事赔偿部分，也可以依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规进行协调。
如有更多关于未成年人打架或民事赔偿方面的法律问题，可以直接向我咨询。