父母过世前立的遗嘱并不一定需要公证，只要遗嘱内容真实合法且符合《民法典》中关于遗嘱的规定，即具有法律效力。以下是我从多个角度为你详细分析：
一、遗嘱的多样形式与法律效力
根据我国《民法典》的规定，遗嘱的形式多种多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱。这些形式的遗嘱，在内容上必须真实合法，且需满足各自特定的法定要件，方能具备法律效力。具体来说：
自书遗嘱：需由遗嘱人亲笔书写全文，签名并注明年、月、日。这种形式简单便捷，但要求遗嘱人必须具备书写能力。
代书遗嘱：应有两个以上见证人在场，其中一人代书，遗嘱人、代书人及见证人均需签名并注明日期。这适用于遗嘱人无法亲自书写的情况。
打印遗嘱：同样需两个以上见证人在场，遗嘱人和见证人需在每一页签名并注明日期。此形式便于保存和复制，但需注意打印过程中的真实性和完整性。
录音录像遗嘱：录制时需有两个以上见证人在场，遗嘱人和见证人需在录音录像中明确身份和日期。这适用于遗嘱人无法书面表达的情况。
口头遗嘱：仅在危急情况下适用，需有两个以上见证人在场，危急情况消除后，应以书面或录音录像形式重新立遗嘱，否则口头遗嘱失效。
公证遗嘱：由遗嘱人亲自前往公证机构办理，公证员对遗嘱内容和签署过程进行审查和记录。虽然公证遗嘱在法律上具有更高的证据效力，但它并非遗嘱生效的必要条件。
二、公证遗嘱的优势与局限性
优势：
证据效力高：公证遗嘱在法律上具有更高的证据效力，有助于减少执行过程中的争议。
专业保障：公证机构对遗嘱内容、形式及遗嘱人的行为能力进行严格审查，确保遗嘱的合法性。
局限性：
程序复杂：办理公证遗嘱需提交多项证明材料，且需遗嘱人亲自到场，过程相对繁琐。
灵活性不足：一旦订立，变更或撤销也需通过公证方式，缺乏一定的灵活性。
三、是否选择公证遗嘱的考量因素
在选择是否公证遗嘱时，你可以考虑以下因素：
遗嘱的真实性与合法性保护需求：如果你希望更严格地保护遗嘱的真实性和合法性，公证是一个好选择。
家庭关系与潜在纠纷：如果你担心因遗嘱问题引发家庭矛盾，公证遗嘱可以减少此类风险，因为它的证据效力更高，更容易得到认可。
个人意愿与便利性：如果你认为其他形式的遗嘱已足够满足需求，且更注重办理的便捷性，那么不选择公证也是可以的。
四、实际建议
如果遗嘱内容清晰明确，且继承人之间关系融洽、无争议，那么可能无需办理公证也能顺利完成继承。
如果遗嘱内容存在模糊之处或继承人之间存在分歧，那么办理公证遗嘱可能更为稳妥，因为它能提供一种额外的法律保障，增加遗嘱执行的可信度。
总之，父母立的遗嘱无需强制公证，其法律效力主要取决于遗嘱内容的真实性与合法性以及是否符合《民法典》的相关规定。在选择是否公证时，应根据自身情况和实际需求进行权衡。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。