公司申请保证（即对外担保）股东会决议的通过比例，并非固定不变，而是根据具体情况、公司章程以及《中华人民共和国公司法》的相关规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
为公司股东或实际控制人提供担保
- 法律规定：根据《公司法》第十六条第二款、第三款，此类担保必须经股东会或股东大会决议，且被担保的股东或受实际控制人支配的股东不得参与表决。
- 通过比例：该事项需由出席会议的其他股东所持表决权的过半数（即超过50%）通过。
- 举例：若某公司有A、B、C、D四位股东，A为实际控制人。当公司为A提供担保时，A不能参与表决。若B、C、D持有的表决权总数为100%，则至少需B、C、D中持有超过50%表决权的股东同意，决议方可通过。
为他人（非股东、非实际控制人）提供担保
- 法律规定：根据《公司法》第十六条第一款，此类担保需依照公司章程由董事会或股东会、股东大会决议。
- 情况分析：
- 若公司章程对投资或担保的总额及单项数额有限额规定，则不得超过此限额。对于通过比例，虽然《公司法》未明确规定具体比例，但通常此类重大事项会要求较高的通过比例，如三分之二以上表决权的股东通过（具体比例可能因公司章程而异）。
- 若公司章程无特别规定，则一般遵循“资本多数决”原则，即由出席会议的股东所持表决权过半数通过。但考虑到担保事项可能对公司财务状况产生重大影响，建议公司章程中对此类事项的通过比例设定更高要求，如三分之二以上。
公司章程的优先性
- 公司章程是公司内部治理的基本法则，可以对股东会的议事方式和表决程序作出特殊规定。在股东会决议通过比例方面，公司章程的规定优先于法定标准适用。因此，在实际操作中，应首先查阅公司章程的相关规定。
特别注意事项
- 合法性原则：公司章程的内容必须遵守法律法规的强制性规定，不得损害公司、股东及债权人的合法权益。在设定股东会决议通过比例时，应确保不违反《公司法》等相关法律法规的规定。
- 程序合法性：除了满足通过比例的要求外，股东会决议还需确保会议召集、通知、表决等程序的合法性。任何程序上的瑕疵都可能导致决议被撤销或宣告无效。
- 内容审查：决议内容必须符合法律法规和公司章程的规定，不得违反公序良俗或损害社会公共利益。在对外担保的情况下，应特别审查被担保方的信用状况、还款能力等因素，以降低公司风险。
总结与建议：
- 在确定公司对外担保股东会决议的通过比例时，应首先查阅公司章程的相关规定。
- 若公司章程无特别规定或规定不明确，则根据《公司法》的相关规定和担保事项的性质来确定通过比例。
- 考虑到担保事项可能对公司产生的重大影响，建议在公司章程中对此类事项的通过比例设定较高要求，如三分之二以上表决权的股东通过。
- 在实际操作中，应确保股东会决议的程序合法性和内容合法性，以降低公司风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。