结论前置：关于公司对外担保股东会决议比例的问题，需根据被担保对象的不同身份以及公司章程的具体规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
为公司股东或实际控制人提供担保
- 法律规定：根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款，此类担保必须经股东会或股东大会决议，且被担保的股东或受实际控制人支配的股东不得参与表决。
- 通过比例：该事项需由出席会议的其他股东所持表决权的过半数（即超过50%）通过。例如，若公司有四位股东，其中一位为实际控制人，当公司为该实际控制人提供担保时，该实际控制人不能参与表决，其余三位股东中至少需两位同意，决议方可通过。
为他人（非股东、非实际控制人）提供担保
- 法律规定：同样依据《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，此类担保需依照公司章程由董事会或股东会、股东大会决议。
- 情况分析：
- 若公司章程对投资或担保的总额及单项数额有限额规定，则不得超过此限额，且决议的通过比例可能因公司章程而异，有的公司章程可能规定需代表三分之二以上表决权的股东通过。
- 若公司章程无特别规定，则一般遵循“资本多数决”原则，即由出席会议的股东所持表决权过半数通过。例如，若公司有五位股东，出席会议的四位股东中至少需三位同意，决议方可通过。
实际操作中的注意事项
- 公司章程的重要性：公司章程是确定决议机关和通过比例的关键依据。在实际操作中，应首先查阅公司章程的相关规定，以确保决议的合法性和有效性。
- 决议的合法性和有效性：若担保金额超过公司章程规定的限额，或涉及为公司股东或实际控制人提供担保，则需特别注意遵守《公司法》的特别规定。若决议程序存在瑕疵，可能导致决议无效或被撤销，进而影响公司的权益。
- 股东的参与和表决权：在对外担保的股东会决议中，股东原则上应当参加以确保决议的有效性和公正性。若股东因特殊原因无法参加，可通过授权委托他人代为行使表决权。同时，被担保的股东或受实际控制人支配的股东在涉及自身担保时不得参与表决，以确保决策的公正性。
法律建议：
- 在进行对外担保决策时，公司应仔细审查公司章程和《公司法》的相关规定，确保决议程序合法合规。
- 股东应积极参与股东会会议，行使自己的表决权，以维护公司和自身的权益。
- 若对决议程序或通过比例存在疑问，建议咨询专业律师以获取针对性的法律意见，避免潜在的法律风险。
可能法律后果：
- 若公司未按照公司章程和《公司法》的规定进行对外担保决策，可能导致决议无效或被撤销，进而影响公司的信誉和财务状况。
- 若因决议程序瑕疵导致公司承担不必要的法律责任，相关责任人员可能需要承担赔偿责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。