结论：驾车人与实际租车人不符时，保险是否拒赔不能一概而论，需分情况讨论，关键在于是否符合保险合同约定及是否存在法定免责情形。具体分析如下：

1. 商业险（车损险、第三者责任险等）的赔付逻辑
   根据《保险法》第12条，保险合同中约定的“被保险人”通常是租车人（即与租车公司签订合同的一方）。若驾车人未经租车人同意擅自驾驶，可能被认定为“非被保险人允许的驾驶人”，此时保险公司可能依据合同条款拒赔。但若租车合同或保险合同中明确允许“经授权的其他驾驶人”使用车辆（如租车公司提供的附加条款），或驾车人实际获得租车人明确授权，则保险公司通常需赔付。
   例外情形：若驾车人存在酒驾、毒驾、无证驾驶等《保险法》第27条规定的法定免责事由，保险公司可直接拒赔，与是否为实际租车人无关。

2. 交强险的赔付规则
   交强险具有强制性，其赔付对象是“交通事故中的受害方”，而非被保险人自身。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条，只要驾车人具备合法驾驶资格（如有驾驶证），交强险通常需在责任限额内赔付第三方人身伤亡或财产损失，不因驾车人与租车人不符而拒赔。但若驾车人存在故意制造事故等情形，保险公司可追偿。

3. 租车公司的责任与合同条款
   租车合同中可能对“允许的驾驶人”范围作出限制（如仅限租车人本人驾驶）。若驾车人违反合同约定，租车公司可能依据《民法典》第577条要求驾车人承担违约责任（如赔偿车辆损失）。此时，保险赔付与租车公司的追责可能并行存在，但保险公司是否拒赔仍需以保险合同为准。

建议行动：

• 若您是租车人，务必在租车时确认保险条款是否允许“其他授权驾驶人”，并保留书面授权证据；
  
• 若您是驾车人，使用车辆前需核实租车合同及保险约定，避免无证、酒驾等违法行为；
  
• 发生事故后，立即报警并通知租车公司和保险公司，配合调查驾驶人资格及事故原因。
  

如有进一步细节（如租车合同具体条款、事故原因等），可随时向我补充说明，我会为您分析具体风险。