结论：在“让行人前车超速急刹电瓶车追尾”这一事故中，电瓶车（后车）与前车的责任划分需根据具体情况综合判断，但通常电瓶车因未保持安全距离需承担主要或全部责任的可能性较大，不过若前车存在违规急刹等过错，也可能需分担部分责任。以下是对此问题的详细分析：
一、电瓶车（后车）的责任
安全距离的保持：
- 根据交通法规，无论是机动车还是非机动车（如电瓶车），在道路上行驶时均有义务与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若电瓶车未能保持这一安全距离，导致在前车正常刹车时因距离过近而无法及时制动发生追尾，电瓶车通常需承担主要或全部责任。
超速行驶的影响：
- 如果电瓶车存在超速行驶的行为，这将进一步增加追尾的风险。超速行驶会缩短电瓶车的制动距离，使得在紧急情况下更难以避免碰撞。因此，超速行驶的电瓶车驾驶员在事故中可能需要承担更大的责任。
二、前车的责任
刹车行为的合理性与必要性：
- 若前车在没有紧急情况或合理理由的情况下突然违规急刹车（如未打转向灯突然急刹并线、急刹车掉头等），增加了后车追尾的风险，前车可能需承担部分甚至全部责任。
- 反之，如果前车的急刹车是由于前方出现障碍物、行人横穿马路或其他紧急情况而必须采取的，且其行为符合交通规则，则前车驾驶员可能不需要承担责任。但在此案例中，前车存在“超速”行为，这可能影响对其刹车行为合理性的判断。若超速导致前车无法及时应对前方情况而急刹，前车可能需承担一定责任。
其他违规行为：
- 如果前车除了超速急刹外，还存在其他交通违法行为，如突然变道、压线行驶等，同时影响到后方电瓶车正常行驶并导致追尾，前车也应分担相应责任。
三、责任认定的综合因素
- 事故发生的直接原因：是电瓶车跟车过近、超速行驶、注意力不集中，还是前车突然违规急刹、存在故障等。
- 其他相关因素：如道路状况、天气情况、双方车辆速度以及是否存在其他违法行为等，均可能影响事故责任的划分。例如，如果道路湿滑或能见度低，这可能增加追尾的风险，并影响责任认定。
四、建议与后续行动
立即报警并保护现场：
- 在事故发生后，双方应立即报警并保护现场证据。交警部门将通过勘查现场、查看监控录像、询问当事人等方式进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。
配合交警调查：
- 双方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。这有助于交警部门更准确地认定事故责任。
根据责任认定书处理后续事宜：
- 根据交通事故责任认定书来确定各自的责任，并据此进行后续的保险理赔等程序。如果对责任认定有异议，可以依法申请复核或提起行政诉讼。
总结来说，在“让行人前车超速急刹电瓶车追尾”这一事故中，电瓶车与前车的责任划分需根据具体情况综合判断。电瓶车因未保持安全距离和超速行驶可能需承担主要或全部责任，但若前车存在违规急刹等过错，也可能需分担部分责任。双方应积极配合交警部门的调查工作，以便获得公正、准确的责任认定结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。