拍卖只收取服务费并不一定就属于诈骗，是否构成诈骗罪需根据具体情况和行为人的主观意图来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 犯罪主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄（16周岁）且具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：表现为直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。
- 客观方面：使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相两种形式，使被害人陷入错误认识，并基于这种错误认识作出财产处分，导致财产损失。
- 侵犯客体：公私财物所有权。
二、拍卖收取服务费是否构成诈骗罪的具体判断
存在诈骗故意和非法占有目的：
- 如果拍卖方在拍卖过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，如虚构拍卖品的价值、来源或拍卖流程等，骗取竞拍人的服务费，并且具有非法占有的目的，即明知自己无法提供合法有效的拍卖服务，仍故意收取服务费，且数额达到当地规定的“数额较大”标准（通常为三千元至一万元以上），那么这种行为就构成诈骗罪。
基于合法拍卖合同收取服务费：
- 如果拍卖方是基于合法的拍卖合同收取服务费，并且已经按照合同约定提供了相应的拍卖服务，如组织拍卖活动、提供拍卖品信息、协助竞拍等，即使服务费金额较大，也不构成诈骗罪。在这种情况下，拍卖方与竞拍人之间形成的是民事合同关系，如果发生纠纷，应通过民事途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
三、相关法律依据和量刑标准
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：明确规定了诈骗罪的定义和处罚标准。根据该条款，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：进一步明确了诈骗公私财物“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的具体标准，以及诈骗罪的其他相关情节和量刑标准。
四、建议与提醒
- 对于拍卖方：应严格遵守法律法规和拍卖行业规范，确保拍卖活动的合法性和透明度。在收取服务费时，应明确告知竞拍人服务内容、费用标准和支付方式等，并签订书面合同，以避免纠纷和法律风险。
- 对于竞拍人：在参与拍卖活动时，应仔细了解拍卖品的真实情况和拍卖流程，谨慎支付服务费。如果发现拍卖方存在欺诈行为或违法违规行为，应及时向相关部门举报或寻求法律帮助。
总之，拍卖只收取服务费并不一定构成诈骗罪，关键在于拍卖方的行为是否符合诈骗罪的构成要件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。