中介诱导贷款并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、诈骗与民事欺诈的区分
主观意图：
- 诈骗：若中介具有非法占有的故意，即从一开始就不打算让贷款人正常履行贷款合同，而是企图骗取贷款人的钱财，那么这种行为可能构成诈骗。例如，中介以虚假承诺低息、高额贷款为诱饵，骗取贷款人的手续费或保证金后消失。
- 民事欺诈：若中介虽有诱导行为，但仍有让贷款人正常贷款、还款并提供相应服务的意图，则通常属于民事欺诈行为。比如，中介在介绍贷款业务时夸大了某些条件，但并未完全虚构事实或隐瞒所有真相。
行为方式：
- 诈骗：中介可能使用虚构事实、隐瞒真相的方法，使贷款人产生错误认识并基于这种错误认识而“自愿”交出财物。如伪造贷款合同、虚构贷款用途等。
- 民事欺诈：中介在介绍贷款业务过程中存在夸大、误导等情况，但并未完全虚构事实或隐瞒所有真相。例如，中介可能夸大了贷款的成功率或利率优势，但并未完全否认存在的风险。
法律后果：
- 诈骗：若达到一定数额标准（根据不同地区规定，一般在3000元至10000元以上），公安机关会以诈骗罪立案侦查，追究犯罪人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百九十三条，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
- 民事欺诈：贷款人可以通过民事诉讼要求撤销贷款合同或者要求中介承担相应的民事赔偿责任。
二、具体案例分析
在实际案例中，若中介诱导贷款行为伴随着虚假宣传、隐瞒关键信息、编造虚假理由让贷款人转账汇款等不正当手段，且这些行为导致了贷款人遭受较大额损失，那么此类行为极有可能被判定为诈骗。例如，骗子伪装成正规贷款机构的中介，以低息、高额贷款为诱饵，编造各种理由让贷款人先缴纳“手续费”“保证金”等费用，随后消失不见，这种行为就构成了诈骗犯罪。
三、应对建议
面对中介诱导贷款行为，消费者应保持警惕并采取以下措施：
- 增强防范意识：了解贷款市场的基本规则和常见欺诈手法，提高识别能力。不轻易相信陌生人的推荐或承诺，特别是那些声称能提供低息、高额贷款的中介。
- 仔细审查信息：对贷款中介的资质、信誉进行仔细审查。可以通过查询相关证照、了解市场口碑等方式进行筛选。同时，在签订任何合同或支付任何费用前，务必仔细阅读合同条款并了解费用明细。
- 保留证据：在贷款过程中保留好相关证据，如聊天记录、贷款合同、转账记录等。这些证据在必要时可以用于维权或报案。
- 及时报警：发现自己受骗后应立即报警，并积极配合警方调查。同时，可以向当地的金融监管机构（如银保监会派出机构）反映情况，以促使其对中介的经营活动进行调查和监管。
总结来说，中介诱导贷款是否构成诈骗需根据具体情况来判断。消费者在面对贷款诱惑时应保持冷静和理性，仔细辨别真伪，避免落入不法分子的圈套。若遭遇了不良中介的诈骗行为，应及时采取行动维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。