针对您提出的“只有借款合同没有聊天记录是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，要明确的是，借款合同本身是具有法律效力的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着，只要借款合同是双方真实意思的表示，且内容合法，不违反国家法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该借款合同就是有效的。

接下来，我们探讨聊天记录在借贷关系中的角色。聊天记录，作为电子数据的一种，在满足一定条件下，可以作为借贷关系的辅助证明。这些条件包括：聊天记录的真实性（未经篡改或伪造）、完整性（包含借贷双方的基本信息、借款金额、借款时间、还款期限等关键要素）以及可采性（属于法定证据种类之一，具有法律上的证明力）。

然而，即使没有聊天记录，只要借款合同本身合法有效，且出借人能够证明已实际交付了借款（如通过银行转账记录、收条等证据），那么借贷关系依然可以成立并受到法律保护。聊天记录在这里并不是必需的，但它可以作为增强证据证明力的辅助材料。

此外，还需要注意的是，仅凭聊天记录作为证据存在较大的法律风险。因为聊天记录可能被删除、篡改或无法调取，导致证据灭失。因此，为了降低风险，建议在发生借贷行为时，除了签订书面的借款合同外，还应尽量通过银行转账等有迹可循的方式交付借款，并妥善保存好相关证据。

综上所述，只有借款合同没有聊天记录，只要借款合同本身合法有效且出借人能够证明已实际交付了借款，那么该借贷关系就是有效的。聊天记录虽然可以作为辅助证明，但并不是必需的。在处理借贷关系时，建议双方尽量签订书面合同并保留好相关证据，以降低法律风险。