结论：电子猫眼即使没有拍照和录像功能，是否会被起诉取决于多种因素，包括其是否侵犯了他人的合法权益、是否存在违法行为以及是否满足起诉的条件等。以下从不同角度进行详细分析：
侵权角度：
- 如果电子猫眼的设计或使用方式侵犯了他人的隐私权、肖像权等人格权，即使没有拍照和录像功能，也可能构成侵权。例如，电子猫眼如果安装位置不当，导致能够窥视到邻居的私人生活空间，就可能侵犯邻居的隐私权。
- 在这种情况下，被侵权人有权向法院提起诉讼，要求停止侵害、赔偿损失等。但需要注意的是，起诉的前提是被侵权人能够证明侵权行为的存在以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。
违法行为角度：
- 如果电子猫眼的使用违反了相关法律法规的规定，如未经允许在他人住宅上安装监控设备等，即使没有拍照和录像功能，也可能面临法律责任。
- 这种情况下，相关执法部门有权对违法行为进行查处，并可能根据违法情节的轻重对行为人进行行政处罚或刑事处罚。如果行为人的违法行为给他人造成了损害，还可能面临民事赔偿的责任。
起诉条件角度：
- 起诉需要满足一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
- 如果电子猫眼的使用没有侵犯他人的合法权益，也没有违反相关法律法规的规定，那么就不满足起诉的条件，被起诉的可能性就相对较小。
建议：
- 在使用电子猫眼时，应确保其安装位置和使用方式不会侵犯他人的合法权益，特别是隐私权和肖像权等人格权。
- 如果对电子猫眼的使用是否合法存在疑问，建议咨询专业律师或相关执法部门，以获取准确的法律意见和指导。
- 如果发现自己的合法权益被电子猫眼侵犯，应及时收集证据并考虑向法院提起诉讼或向相关执法部门报案。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权、肖像权等人格权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
- 同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规的规定，未经允许在他人住宅上安装监控设备等行为可能构成违法行为，将面临相应的法律责任。
如有任何关于电子猫眼使用或侵权纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。