结论：学生把手机放在学校门口商店丢失，责任归属需视具体情况而定，可能涉及商店、学生自身或第三方（如小偷）的责任。以下从不同角度进行分析：

1. 商店的责任：

   • 安全保障义务：如果商店在提供寄存服务时，明确承诺了保管责任（如通过口头告知、张贴告示或签订书面保管合同等方式），那么商店就有义务采取合理措施保障手机的安全。若因商店的过失（如未妥善保管、未安装监控设备等）导致手机丢失，商店应承担相应的赔偿责任。
   • 无偿保管与有偿保管：若商店提供的是无偿保管服务，且能证明自己没有重大过失，则可能不承担赔偿责任；但若是有偿保管，商店则需承担更高的注意义务，因保管不善导致手机丢失的，应承担赔偿责任。
   • 实际案例参考：在实践中，如果商店未明确拒绝保管且收取了费用（即使费用很低），或者通过其他方式表明了承担保管责任，法院往往会倾向于认定商店存在过错，应赔偿损失。

2. 学生自身的责任：

   • 疏忽大意：如果学生将手机随意放置在商店门口，未采取任何保管措施（如未交给商店工作人员、未放入储物柜等），且手机丢失是由于学生自身的疏忽大意导致的，那么学生可能需要自行承担部分或全部责任。
   • 风险自担原则：在法律上，个人有义务对自己的财物进行合理保管，避免因自身疏忽导致损失。若学生未能尽到这一义务，则可能需自行承担后果。

3. 第三方的责任：

   • 盗窃行为：如果手机丢失是由于第三方的盗窃行为导致的，那么盗窃者应承担刑事责任，并赔偿学生的损失。然而，在实际操作中，由于盗窃者往往难以追查或无力赔偿，学生可能难以从盗窃者处获得实际赔偿。
   • 商店的协助义务：在发生盗窃事件后，商店有义务协助学生报警、提供监控录像等证据，以帮助学生追回损失或追究盗窃者的责任。

法律建议：

• 保留证据：学生应尽快报警，并保留好手机购买凭证、商店监控录像（如有）等相关证据，以便在后续维权过程中使用。
• 与商店协商：学生可以尝试与商店协商解决赔偿问题，明确双方的责任和义务。如果商店拒绝赔偿或协商无果，学生可以考虑通过法律途径解决。
• 寻求法律帮助：如果学生对责任归属或赔偿金额有争议，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果商店被认定存在过错，可能需要赔偿学生的手机损失；
• 如果学生自身存在疏忽大意，可能需要自行承担部分或全部责任；
• 如果盗窃者被追查到，将面临刑事责任和民事赔偿的双重后果。