关于年利率24.2%的续签借条是否有效的问题，结论是：借条本身在形式上通常是有效的，但其中约定的年利率24.2%是否受法律保护，需根据借款时间及法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、借条形式的有效性
借条作为证明借贷关系存在的书面凭证，只要其内容真实、合法，且双方当事人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么借条在形式上就是有效的。因此，无论借条中约定的利率是多少，都不影响借条本身的有效性。
二、利率约定的法律保护范围
借条中约定的年利率24.2%是否受法律保护，则取决于借款时间以及当时的法律规定。
若借款发生在2020年8月20日之前：
- 根据当时的法律规定，民间借贷利率的司法保护上限为年利率24%（即“两线三区”中的24%线）。
- 年利率24%以下的利息，法院予以支持；年利率24%至36%之间的利息，属于自然债务区，如果借款人已经支付，法院不会干预，但如果借款人未支付，出借人请求支付，法院不会支持；年利率超过36%的利息，法院不予支持，且借款人可以请求出借人返还已支付的超过部分。
- 因此，若借款发生在2020年8月20日之前，年利率24.2%超过了当时的司法保护上限24%，超出部分不受法律保护。
若借款发生在2020年8月20日之后：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正），民间借贷利率的司法保护上限调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
- 以当前（假设为2023年）的一年期LPR为例，如果其四倍低于24.2%，则年利率24.2%超过了司法保护上限，超出部分不受法律保护；如果其四倍高于或等于24.2%，则年利率24.2%在司法保护范围内（但这种情况较为罕见，因为LPR会随市场变化而调整）。
- 因此，若借款发生在2020年8月20日之后，需根据当时的一年期LPR四倍来判断年利率24.2%是否受法律保护。
三、续签借条的特殊情况
如果借条是续签的，即原借款到期后双方重新签订了借条，那么利率的约定应遵循上述原则。同时，续签借条时，双方应明确借款金额、利率、还款期限等关键条款，以避免后续纠纷。
四、法律建议
- 对于出借人：在签订借条时，应确保利率约定符合法律规定，避免过高或过低的利率导致法律风险或收益损失。
- 对于借款人：在签订借条时，应仔细阅读借条条款，特别是利率部分，确保自己能够承担并理解相关法律后果。
- 双方：在续签借条时，应重新确认借款金额、利率、还款期限等关键条款，并保留好相关证据，以备不时之需。
如果你有具体的借款时间、金额或其他相关情况，可以进一步向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。