结论前置：没有借条只有转账记录，您仍然有权向法院提起诉讼。但为了确保诉讼的成功率，建议您尽可能收集并整理其他相关证据，以形成完整的证据链。
一、起诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的基本条件包括：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。转账记录作为能够证明双方资金往来的客观证据，是符合起诉条件的。因此，即使没有借条，仅凭转账记录，您也有权向法院提起诉讼。
二、转账记录的证明力与局限性
转账记录作为电子数据的一种，具有法律上的证据效力，能够证明资金转移的事实。然而，它并不能直接证明资金的性质，比如是借款、还款还是其他类型的交易。因此，在诉讼中，转账记录虽然重要，但通常需要与其他证据相结合，以形成完整的证据链来证明借贷关系的存在。
三、增强证据效力的方法
为了增强转账记录的证明力，提高胜诉的可能性，我建议您收集以下补充证据：
聊天记录：如果在转账前后，您与对方有关于款项性质的沟通记录（如微信、短信、邮件等），这些记录可以作为辅助证据，证明双方的借款合意。特别是那些明确提及借款金额、还款时间等关键信息的聊天记录，将极具证明力。
通话录音：在电话交谈中提及借款事宜，并且对方明确认可借款事实的录音，也是有力的证据之一。但请注意，录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益。
证人证言：如果借款时有第三方在场或知情，他们的证词也可以为案件提供额外的支持。证人证言应当真实、客观，并能够清晰地描述借款事实的发生过程。
其他间接证据：任何能够间接证明借款事实的证据，如双方的财务往来习惯、对方的财务状况变化等，都可能对案件的判决产生影响。这些证据虽然不如直接证据那样有力，但在构建完整证据链时同样不可或缺。
四、可能面临的风险与应对策略
尽管您可以起诉，但仅凭转账记录而缺乏充分证据支持的情况下，仍可能面临败诉风险。对方可能会抗辩称该笔转账是赠与、还款或其他交易款项，而非借款。为了降低这种风险，我建议您在起诉前充分评估证据情况，确保收集到的证据能够相互印证，形成完整的证据链。同时，您也可以考虑在起诉前与我进一步沟通，对案件进行全面评估，制定合适的诉讼策略。
五、我的建议
在没有借条只有转账记录的情况下，起诉是可行的，但为了确保诉讼的成功率，我建议您尽可能多地收集其他相关证据来支持您的主张。如果您在证据收集或诉讼策略制定方面遇到困难，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。