结论：是的，《中华人民共和国民法典》（自2021年1月1日起施行，取代了之前的《民法通则》）明确规定了违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但存在例外情况。
一、法律规定与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”这一规定是民法中关于民事行为效力的核心原则之一，对于保障民事活动的合法性和正当性具有重要意义。它旨在维护法律秩序和社会公共利益，防止因违反法律强制性规定而损害国家、社会或他人的利益。
二、强制性规定的分类与识别
效力性强制性规定：
- 这类规定直接涉及社会公共利益、国家安全或市场秩序等核心价值。违反这类规定的民事法律行为通常会被认定为无效，因为它们直接损害了重大利益。
- 例如，禁止买卖毒品、枪支等违禁品的规定就是效力性强制性规定。违反这些规定，即使双方自愿达成协议，合同也绝对无效，不会受到法律保护。
管理性强制性规定：
- 这类规定更多出于行政管理的需要，旨在规范市场秩序而非直接否定合同效力。违反这类规定的民事法律行为不一定无效，特别是当合同内容未损害国家利益和社会公共利益时。
- 例如，建设工程领域中的施工许可证规定即属于管理性强制规定。未取得施工许可证签订的建设工程施工合同并不因此当然无效，除非该规定本身明确表明违反将导致合同无效。
三、违反效力性强制性规定的后果
- 行为无效：一旦民事法律行为被认定为违反效力性强制性规定，该行为自始不具有法律效力。这意味着，无论双方是否已经履行了部分或全部义务，该行为都不会得到法律的认可和保护。
- 法律后果：当事人可能面临损失赔偿、责任承担等不利后果。例如，因无效行为取得的财产应当返还；不能返还或无需返还的，应当折价补偿。有过错的一方还需要赔偿对方因此遭受的损失。
四、但书规定与例外情况
- 《民法典》第一百五十三条的但书规定指出，如果强制性规定的目的并非否定民事法律行为的效力，而是出于其他目的（如行政管理），则违反这类规定并不必然导致行为无效。
- 这意味着，在判断民事法律行为是否因违反强制性规定而无效时，需要仔细分析该规定的性质和目的。如果规定本身并不直接导致行为无效，那么即使违反了这样的规定，民事法律行为也可能仍然有效。
五、实际应用中的注意事项
- 在进行民事活动时，当事人应严格遵守法律、行政法规的强制性规定，特别是效力性强制性规定，以确保自身权益的合法性和有效性。
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款，避免违反相关法律法规。如果对某些条款的法律效力存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 对于复杂的法律问题或涉及重大利益的民事法律行为，建议寻求专业律师的帮助以确保合法合规。
总结与建议：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为在原则上无效，但存在例外情况。当事人在进行民事活动时，应严格遵守相关法律法规，特别是效力性强制性规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。