核心结论：醉驾血液送检中间换人且没有交接手续，这属于血液送检程序存在瑕疵的情况，可能会影响血液酒精含量鉴定结果的证据效力，但并不必然导致该证据无效，具体需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

从证据合法性角度

1. 可能影响证据效力：在醉驾案件中，血液酒精含量鉴定结果是认定是否构成醉驾的关键证据。血液送检过程有着严格的程序要求，换人且无交接手续，违反了正常的送检流程规定，这可能使鉴定结果的来源合法性受到质疑。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集、提取、保管、送检等程序应当符合法定要求，否则可能影响证据的合法性。如果辩护方提出异议，法院可能会对该鉴定结果的证据效力进行严格审查。
2. 不必然导致证据无效：虽然程序存在瑕疵，但并不意味着该鉴定结果就绝对不能作为证据使用。如果能够证明血液样本在送检过程中没有受到污染、调换等影响，且鉴定机构和鉴定人员具备相应的资质，鉴定方法科学、鉴定过程规范，那么该鉴定结果仍然可能被法院采信。例如，送检人员可以提供其他证据，如送检时间记录、监控视频等，来证明血液样本在送检过程中的完整性和安全性。

从案件处理角度

1. 对犯罪嫌疑人有利方面：对于犯罪嫌疑人而言，血液送检程序存在瑕疵是一个重要的辩护点。犯罪嫌疑人及其辩护律师可以向办案机关提出异议，要求重新鉴定或者排除该鉴定结果。如果办案机关无法证明血液样本在送检过程中的合法性和真实性，那么该鉴定结果可能会被排除，从而影响对犯罪嫌疑人的定罪量刑。
2. 对办案机关影响方面：对于办案机关来说，血液送检程序存在瑕疵可能会增加案件的办理难度。办案机关需要承担更多的举证责任，证明血液样本在送检过程中的合法性和真实性。如果无法提供充分的证据，可能会导致案件证据不足，无法对犯罪嫌疑人定罪处罚。

应对建议

1. 犯罪嫌疑人方面：如果你是醉驾案件的犯罪嫌疑人，发现血液送检中间换人且没有交接手续，应及时向自己的辩护律师反映情况。辩护律师可以通过申请调取送检过程中的相关证据，如送检记录、监控视频等，来审查血液送检程序是否存在瑕疵，并提出相应的辩护意见。
2. 办案机关方面：如果你是办案机关工作人员，在发现血液送检程序存在瑕疵后，应积极采取措施进行补救。例如，及时收集和固定其他证据，证明血液样本在送检过程中的合法性和真实性；对相关责任人员进行调查处理，完善送检程序等。

如果你还有其他关于醉驾案件或证据方面的疑问，欢迎随时向我咨询。