结论：平安租赁提前结清利益损失费用是否可以免除，需根据合同约定、法律规定及双方协商情况综合判断，以下分情况说明：

1. 合同约定优先
   若租赁合同中明确约定了提前结清时承租人需支付利益损失费用（如违约金、剩余租金差额等），且该条款不违反法律强制性规定（如《民法典》第497条关于格式条款无效的情形），则承租人通常需按约履行。此时，免除费用需以平安租赁自愿放弃权利为前提，或通过协商达成补充协议。

2. 法定免除情形
   根据《民法典》第585条，若合同约定的违约金过高（超过实际损失的30%），承租人可请求法院或仲裁机构予以调减。此外，若平安租赁存在违约行为（如未履行维修义务导致承租人提前解约），承租人可能主张免除或减少费用。

3. 协商可能性
   即使合同有约定，双方仍可通过协商变更条款。承租人可尝试以“提前结清减少平安租赁资金占用成本”为由，争取费用减免。若平安租赁同意，需签订书面协议以避免后续纠纷。

4. 特殊场景注意

   • 融资租赁合同：若属融资租赁（出租人根据承租人选择购买租赁物），提前结清可能涉及设备残值评估，费用计算更复杂，需以合同约定为准。
     
   • 消费者权益保护：若承租人为自然人，需关注合同是否存在“霸王条款”。根据《消费者权益保护法》，经营者不得以格式条款加重消费者责任，否则条款可能无效。

建议行动：

1. 核查租赁合同中关于提前结清的条款，明确费用计算方式及免除条件；
   
2. 评估平安租赁是否存在违约行为，作为协商或诉讼的依据；
   
3. 尝试与平安租赁沟通，提出合理减免方案（如支付部分费用换取结清）；
   
4. 若协商无果，可咨询律师分析合同效力及诉讼风险，再决定是否通过法律途径解决。
   

如有进一步细节（如合同条款、纠纷背景），可直接向我提供，以便更精准分析。