结论：被执行企业没钱时，是否可以向历史股东索赔，需根据具体情况判断，主要包括历史股东是否完成出资义务、是否存在抽逃出资等违法行为，以及是否符合股东出资加速到期的条件。以下是对这些情况的详细分析：

1. 历史股东已完成出资义务且无违法行为

   • 分析：若历史股东已经按照公司章程和法律规定完成了出资义务，且没有抽逃出资、虚假出资等违法行为，那么他们通常不需要对公司的债务承担个人责任。公司的债务应由公司自身的财产来清偿，股东仅以其出资额为限对公司承担责任。
   • 建议：在此情况下，债权人无法直接向历史股东索赔，而应继续通过执行程序追讨公司财产，或考虑其他法律途径如申请公司破产等。

2. 历史股东未完成出资义务或存在违法行为

   • 分析：
     • 未完成出资义务：如果历史股东未按照公司章程和法律规定完成出资义务，那么他们需要在未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
     • 抽逃出资或虚假出资：若历史股东存在抽逃出资、虚假出资等违法行为，损害了公司债权人的利益，那么他们也可能需要对公司债务承担个人责任。
   • 建议：债权人可以向法院提起诉讼，要求历史股东在未出资或抽逃出资的范围内承担赔偿责任。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明历史股东的违法行为和未出资的事实。

3. 股东出资加速到期的情形

   • 分析：在特定情况下，如公司作为被执行人，法院穷尽执行措施无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产的，债权人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。这一规定体现了股东出资加速到期的原则，旨在保护债权人的利益。
   • 建议：若符合股东出资加速到期的条件，债权人可以向法院申请追加历史股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担赔偿责任。在此过程中，债权人需要提供充分的证据证明公司已具备破产原因且法院已穷尽执行措施无财产可供执行。

法律背景与建议：

• 在处理此类问题时，债权人应首先通过执行程序追讨公司财产，并尽可能收集有关历史股东出资情况的证据。
• 若发现历史股东存在未完成出资义务、抽逃出资等违法行为，或符合股东出资加速到期的条件，债权人应及时向法院提起诉讼或申请追加被执行人，以维护自身合法权益。
• 由于此类问题涉及复杂的法律关系和证据收集，建议债权人在处理过程中咨询专业律师的意见，以确保法律程序的正确性和有效性。

可能法律后果：

• 若历史股东被认定需要承担赔偿责任，他们可能面临财产被查封、冻结或划拨等法律后果。
• 若历史股东能够证明其已完成出资义务且无违法行为，则可能免除个人责任，但公司债务仍需由公司自身财产清偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。