结论前置：在此次事故中，乘车人（即不满16周岁的同伴）一般不直接承担事故责任，但具体责任划分还需根据事故现场的具体情况、双方行为对事故的影响以及相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律法规基础：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条的规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。因此，不满16周岁的未成年人驾驶电动车属于违法行为。然而，这一规定主要针对的是驾驶者，对于乘车人（即不满16周岁的同伴）并没有直接的年龄限制或行为规范。

2. 责任判定原则：

   • 过错原则：在事故责任判定中，主要考虑的是各方是否存在过错行为，以及这些行为对事故发生的作用。在此案例中，机动车主责意味着机动车驾驶者在事故中存在主要过错。对于乘车人（不满16周岁的同伴），除非其存在故意或重大过失行为（如干扰驾驶者、突然跳车等），否则一般不直接承担事故责任。
   • 监护人责任：虽然乘车人本身不直接承担事故责任，但如果其监护人未尽到监护职责（如允许未成年人乘坐违法驾驶的电动车），监护人可能需要承担一定的民事责任，但这与事故责任的直接划分是两个不同的概念。

3. 特殊情况处理：

   • 在某些特殊情况下，如果乘车人的行为对事故发生产生了直接影响（如突然拉扯驾驶者导致失控），那么乘车人（或其监护人）可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体证据支持，且相对较为罕见。

4. 法律建议：

   • 对于此类事故，建议首先报警并配合交警部门的调查处理工作。交警部门会根据事故现场的具体情况、双方行为对事故的影响以及相关法律法规进行综合判断，并出具事故责任认定书。
   • 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
   • 在处理后续事宜时，如涉及赔偿问题，建议咨询专业律师以维护自身合法权益。

进一步思考：

• 此次事故再次提醒我们，未成年人驾驶电动车存在极大的安全隐患。家长和学校应加强对未成年人的交通安全教育，严禁未满16周岁的未成年人驾驶电动车上路。
• 同时，社会各界也应加大对交通安全知识和相关法律法规的宣传力度，提高公众的交通安全意识，共同营造安全的交通环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。