结论：年满16岁的孩子骑电动车撞人，父母是否承担责任需分情况讨论，主要取决于孩子的民事行为能力及父母是否存在监护过失。以下是具体分析：

1. 若孩子属于限制民事行为能力人（16周岁且未独立生活）

• 法律背景：根据《民法典》第19条，16周岁以上未成年人若以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人；否则仍为限制民事行为能力人。
• 父母责任：
  • 监护责任：若孩子未独立生活，父母作为监护人需承担侵权责任（《民法典》第1188条）。例如，孩子因操作不当撞伤行人，父母需赔偿医疗费、误工费等损失。
  • 例外情形：若父母能证明已尽到监护职责（如反复叮嘱安全规则、限制骑车范围），可减轻责任，但需由父母举证。

2. 若孩子属于完全民事行为能力人（16周岁且独立生活）

• 法律背景：孩子能独立承担民事责任，父母无需为侵权行为负责。
• 例外情形：若父母明知孩子存在危险行为（如无证驾驶、酒驾）却未制止，可能因“未履行监护义务”承担补充责任，但实践中认定标准严格。

3. 电动车属性对责任的影响

• 机动车认定：若电动车被鉴定为机动车（如时速超25km/h），孩子需持有相应驾照。无证驾驶可能加重责任，父母若知情未阻止，可能承担连带责任。
• 非机动车情形：若电动车属非机动车，责任划分以普通侵权规则为准，父母责任仍取决于孩子民事行为能力及监护过失。

4. 实务建议

• 对父母：
  1. 确认孩子是否独立生活，保留收入证明（如工资单、劳动合同）以界定民事行为能力。
  2. 日常加强安全教育，留存沟通记录（如微信叮嘱、安全手册签字）。
  3. 事故后及时报警、保留现场证据，避免私下协商导致责任认定模糊。
• 对受害方：
  1. 立即报警并要求交警出具《事故责任认定书》，明确责任比例。
  2. 保存医疗记录、费用单据，后续可主张医疗费、护理费、残疾赔偿金等。
  3. 若父母拒绝赔偿，可起诉孩子及父母（若存在监护过失），申请财产保全确保执行。

示例：16岁的小明未独立生活，骑电动车撞伤路人。父母长期在外打工，未叮嘱安全规则。法院可能认定父母未尽监护职责，判决父母与小明共同赔偿损失；若小明已独立工作且父母不知情，则由小明自行承担责任。

如有进一步细节（如孩子收入情况、电动车类型、事故经过），可向我补充说明，我会结合具体情形分析责任比例及赔偿方案。