结论前置：在购车过程中交了定金但未签订合同的情况下，定金能否退还主要取决于交易未能达成的原因以及双方对定金性质的约定。以下是详细分析：
因购车者自身原因不能订立合同
- 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。这意味着，如果购车者因个人原因（如改变主意、资金问题等）不想购买车辆了，定金通常不予退还。
- 实际应用：例如，购车者交了5000元定金后，因个人喜好变化或资金问题而不想购买，卖方有权不退还这5000元定金。
因卖车方原因导致合同无法订立
- 法律分析：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
- 实际应用：若卖车方违约，如将已交定金的车辆卖给他人、车辆存在重大质量问题，或者卖方有其他违约行为导致交易无法达成，购车者不仅有权要求退还定金，还可要求双倍返还作为赔偿。例如，购车者交了5000元定金，但因卖方原因交易失败，购车者有权要求返还10000元。
因不可归责于双方的原因导致合同无法订立
- 法律分析：基于公平原则，当合同无法签订是由于不可预见、不可避免且不可克服的客观情况（如政策变化、不可抗力等）时，定金应予退还。
- 实际应用：例如，交定金后当地出台新的车辆限购政策，导致购车者失去购车资格，此时定金应退还。
定金性质未明确约定
- 法律分析：如果交付的款项没有明确约定为“定金”性质，且双方对该款项的性质存在争议，司法实践中可能不会按照定金规则处理。此时，购车者可以尝试要求退还该款项。例如，付款凭证上仅写了“购车预付款”而未明确是“定金”，购车者有机会要求退还。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十七条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但是没有约定定金性质，一方主张适用民法典第五百八十七条规定的定金罚则的，人民法院不予支持。
针对性建议：
- 优先协商解决：与销售方直接沟通，说明退款理由并寻求解决方案。部分商家在合理诉求下会同意退还定金。
- 保留证据：无论是支付定金还是协商退款过程中，都应妥善保留相关证据（如支付凭证、聊天记录、通话录音等），以便在必要时作为维权依据。
- 法律途径：若协商未果，可考虑通过法律手段维护自己的合法权益，如向消费者协会投诉或提起诉讼。
注意事项：
- 虽然口头约定在一定情况下也具有法律效力，但为了避免纠纷，建议双方尽量签订书面合同，并明确约定定金的性质、金额及退还条件等关键条款。
- 在支付定金前，购车者应充分了解车辆信息、合同条款及卖方信誉，以降低交易风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。