村官骂人被原话回骂，一般不构成正当防卫。以下从多个角度为你详细分析：

正当防卫的构成要件

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件包括：

1. 存在现实的不法侵害：即不法侵害必须是客观存在的，而非主观臆想的。在村官骂人的情境中，虽然村官的行为可能构成对他人人格权的侵害，但这种侵害通常不直接危及到人身安全或重大财产安全。
2. 不法侵害正在进行：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，即不法侵害已经开始且尚未结束。如果村官已经停止骂人，此时再回骂则不符合“正在进行”的要件。
3. 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度造成重大损害。回骂村官通常不是制止骂人行为的必要手段，且可能加剧矛盾。
4. 防卫行为具有针对性：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。回骂村官虽然直接针对了侵害人，但由于不满足其他要件，因此不构成正当防卫。

回骂村官的法律性质

回骂村官的行为，从法律性质上看，更可能构成对村官人格权的侵害，而非正当防卫。因为回骂并没有直接制止村官的不法侵害行为，反而可能引发新的冲突和矛盾。如果回骂的内容涉及侮辱、诽谤等，还可能构成对村官名誉权的侵害，需要承担相应的法律责任。

应对村官骂人的合法方式

面对村官的骂人行为，建议采取以下合法方式应对：

1. 保持冷静：避免情绪化回应，以免加剧矛盾。
2. 收集证据：如有可能，记录下村官骂人的时间、地点、内容等，以便后续维权。
3. 向相关部门反映：可以向村委会、乡镇政府或上级部门反映村官的不当行为，要求其进行调查和处理。
4. 寻求法律帮助：如果村官的行为严重侵害了你的合法权益，可以寻求律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。

可能的法律后果

如果回骂村官的行为被认定为对村官人格权的侵害，你可能需要承担以下法律后果：

1. 民事责任：如赔偿村官因回骂行为而遭受的精神损害等。
2. 行政责任：如果回骂行为违反了治安管理处罚法等相关规定，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

综上所述，村官骂人被原话回骂一般不构成正当防卫。面对此类情况，建议保持冷静，采取合法方式应对，并寻求必要的法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。