关于开庭时聊天记录证据是否需要彩印的问题，结论如下：

1. 法律并未明确规定聊天记录证据必须彩印：

   • 在法律程序中，证据的提交主要关注的是证据的真实性、合法性和关联性，而非其打印形式。聊天记录作为电子数据的一种，其打印件（无论是黑白还是彩色）在法律上并不因其颜色而有所区别。

2. 彩印可能带来的优势：

   • 增强可读性：如果聊天记录中包含彩色图片、表情符号或特定颜色的文字，彩印可能更有助于法官或陪审团理解证据内容。
   • 提升证据展示效果：在庭审中，彩印的证据可能更吸引注意，有助于更好地展示关键信息。

3. 黑白打印同样具有法律效力：

   • 只要聊天记录的打印件能够真实反映原始电子数据的内容，且经过合法程序获取和保存，黑白打印件同样可以作为有效证据使用。
   • 在实际操作中，许多法院和律师更倾向于使用黑白打印件，因为它们更经济、更易于保存和复制。

4. 建议根据具体情况决定：

   • 如果聊天记录中包含对案件有重要影响的彩色元素，且这些元素在黑白打印件中无法清晰展示，那么考虑彩印可能更为合适。
   • 如果聊天记录主要是文字信息，且没有特别的彩色元素需要展示，那么黑白打印件就足够了。

5. 注意事项：

   • 无论选择彩印还是黑白打印，都应确保打印件的真实性和完整性，避免篡改或遗漏关键信息。
   • 在提交证据前，最好与法院或对方律师沟通，了解他们对证据打印形式的具体要求或偏好。

总结：开庭时聊天记录证据的打印形式（彩印或黑白）并非法律强制要求，而是应根据具体情况和实际需要来决定。如果聊天记录中包含重要的彩色元素，彩印可能更有助于展示证据；如果主要是文字信息，黑白打印件就足够了。在准备证据时，请务必确保打印件的真实性和完整性，并遵循法院或对方律师的具体要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。