多元调解失败并不一定会导致起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、多元调解与诉讼的关系
多元调解的性质：
- 多元调解是一种非诉讼纠纷解决方式，它旨在通过协商、调解等手段，在双方自愿的基础上达成和解协议。这种方式具有灵活性、高效性和低成本等特点，有助于维护当事人之间的和谐关系。
诉讼的性质：
- 诉讼则是一种正式的司法程序，由法院根据法律规定对纠纷进行审理和裁决。诉讼程序相对严格，成本较高，且可能破坏当事人之间的关系。
两者关系：
- 多元调解与诉讼是两种独立的纠纷解决方式，它们之间不存在必然的因果关系。多元调解失败并不意味着必须进入诉讼程序。
二、多元调解失败后的选择
继续协商或寻求其他调解途径：
- 即使初次多元调解失败，当事人仍可以尝试继续协商，或者寻求其他专业的调解机构或人士进行调解。有时候，更换调解人员或调整调解策略可能会带来新的转机。
考虑仲裁：
- 如果双方同意，可以选择将纠纷提交给仲裁机构进行仲裁。仲裁结果具有法律约束力，且相对于诉讼来说更加灵活和高效。
提起诉讼：
- 如果多元调解和其他非诉讼方式均无法解决纠纷，当事人可以考虑向法院提起诉讼。但在提起诉讼前，应充分评估诉讼的成本和风险，并准备好充分的证据和材料。
三、影响是否起诉的因素
纠纷的性质和复杂程度：
- 一些简单、明确的纠纷可能更适合通过非诉讼方式解决；而复杂、涉及重大利益的纠纷则可能需要通过诉讼来明确权利义务关系。
当事人的意愿和需求：
- 当事人应根据自身的实际情况和需求来选择纠纷解决方式。例如，一些当事人可能更注重维护双方关系，因此更倾向于选择调解等非诉讼方式；而另一些当事人则可能更看重法律结果的确定性，因此选择诉讼。
法律和政策环境：
- 法律和政策环境也会对当事人的选择产生影响。例如，某些领域可能存在特定的纠纷解决机制或政策导向，鼓励当事人通过非诉讼方式解决纠纷。
四、实际建议
- 保持冷静，理性分析：接到多元调解的调解员电话后，即使调解失败，也无需过于紧张或恐慌。应理性分析纠纷的性质、复杂程度以及自身的需求和意愿。
- 积极寻求解决方案：根据纠纷的具体情况，积极寻求其他合适的纠纷解决方式，如继续协商、寻求其他调解途径或考虑仲裁等。
- 准备充分，谨慎诉讼：如果最终决定提起诉讼，应充分准备证据和材料，并谨慎评估诉讼的成本和风险。
总结来说，多元调解失败并不意味着一定会被起诉。当事人应根据纠纷的具体情况、自身的需求和意愿以及法律和政策环境等因素来综合考虑并选择合适的纠纷解决方式。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。