不交案件受理费的后果主要包括按撤诉处理、限制再次起诉及可能产生其他不利法律后果，具体分析如下：

一、按撤诉处理

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，原告在收到人民法院预交案件受理费通知后，若未在规定的期限内（通常为7日内）预交案件受理费，且未提出司法救助申请或申请未获批准的，法院将裁定按自动撤诉处理。这一规定旨在确保诉讼程序的顺利进行，并防止当事人滥用诉权。

• 具体情形：

  • 原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费；
  • 经催告后仍不缴纳；
  • 未提出缓交、减交或免交申请，或申请未获批准。

• 法律效果：

  • 视为原告放弃诉讼请求；
  • 法院终结诉讼程序；
  • 已缴纳的诉讼费部分退还（如已预收但不足额）。

举例说明：假设张三因合同纠纷将李四诉至法院，法院通知张三在7日内预交案件受理费。若张三未在规定期限内缴纳，且未提出缓交、减交或免交申请，法院将裁定按自动撤诉处理，张三的诉讼请求将不被法院审理。

二、限制再次起诉

按撤诉处理后，原告若欲就同一事实和理由再次提起诉讼，需满足法定条件并重新缴纳案件受理费。这一规定既维护了司法资源的有效利用，也促使当事人审慎行使诉权。

• 再行起诉的条件：
  • 需符合民事诉讼法规定的立案条件；
  • 必须重新履行缴费义务；
  • 部分情形下可能受诉讼时效限制。

举例说明：继续上述张三与李四的合同纠纷案例，若张三在案件被按撤诉处理后，仍希望就同一事实和理由再次起诉李四，张三需重新提交起诉状，并再次缴纳案件受理费。若超过诉讼时效期间再行起诉，张三可能面临败诉风险。

三、其他可能的法律后果

除上述直接后果外，不交案件受理费还可能引发以下间接影响：

1. 丧失实体权利救济机会：未及时缴费导致案件被按撤诉处理后，若超过诉讼时效期间再行起诉，可能面临败诉风险。
2. 增加诉讼成本：重复起诉需再次支付受理费、律师费等费用，加重当事人经济负担。
3. 损害司法公信力：频繁因未缴费而撤诉可能影响当事人诚信形象，降低司法机关对其主张的认可度。

四、特殊情形下的处理

对于经济确有困难的当事人，可以向法院提出减交、缓交或免交诉讼费用的申请。经法院审查批准后，当事人可以在一定期限内缓交或免交诉讼费，避免因无法及时缴费而导致案件被按撤诉处理。

• 申请条件：
  • 当事人经济确有困难；
  • 提供相关证明材料；
  • 符合法院规定的减交、缓交或免交条件。

举例说明：若张三因经济困难无法按时缴纳案件受理费，张三可以向法院提出减交、缓交或免交诉讼费用的申请，并提交相关证明材料。若法院审查批准，张三可以在一定期限内缓交或免交诉讼费。

总结与建议：不交案件受理费可能导致案件被按撤诉处理、限制再次起诉及产生其他不利法律后果。因此，当事人在收到法院预交诉讼费用通知后，应按时缴纳案件受理费。若因经济困难无法按时缴纳，应及时向法院提出减交、缓交或免交的申请，并按照法院的要求提供相关证明材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。